( io45 ) 



» La formule p. z3 



^ ~ ^ 



représente assez fidèlement les nombres observés, jusque vers h = ii 

 (RHO- +«H^O^ étant la composition du liquide employé). Au delà, il 



faut ajouter lui terme correctif, tel que — ^— , et la formule se réduit 



'■ ion 



sensiblement à ce dernier ferme depuis ti = 32. 



') 6. Cberchons encore la cbaleur dégagée par l'union des équivalents 

 d'eau successifs avec une solution saturée d'hydrate de potasse. D'après le 

 tableau précédent, 



" Les chaleurs dégagées décroissent d'abord suivant une marche ana- 

 logue à une progression géométrique, conformément à une remarque faite 

 par Hess pour l'hydratation de l'acide sulfurique; mais les valeurs numé- 

 riques relatives à la potasse et à l'acide sulfurique diffèrent beaucoup, et 

 elles ne sont pas non plus les mêmes pour les hydrncides. Bref, il ne paraît 

 pas que la tentative faite par ce savant pour découvrir ici des nombres qui 

 fussent multiples d'une même unité générale, tentative reproduite dans ces 

 derniers temps, soit confirmée par l'expérience, pas plus qu'elle n'est véri- 

 fiée par l'étude des hydrates solides de potasse. 



« 7. Les volumes moléculaires occupés par RHO" + riR-O^, tels qu'ils 

 résultent des densités ci-dessus, ne semblent pas susceptibles d'une repré- 

 sentation simple. Observons cependant que l'écart entre le volume de l'eau 

 qui dissout RHO' (SG^"', i) et le volume de la solution correspondante 

 diminue à mesure que l'eau augmente; il varie de 17", /( (solution saturée) 

 à 4 centimètres cubes (solution renfermant 200 H-O"), sans que la limite 

 de la contraction paraisse encore atteinte. 



» Le volume de l'hydrate solide, RHO% étant 27 centimètres cubes 

 environ, d'après la densité donnée par M. Filhol, on voit qu'il y a con- 

 traction d'un tiers, en présence de 3H=0% et des six septièmes, en pré- 

 sence de 200 H^O^. 



C. R., 1873, i" Semestre. (T. LXXVI, N» 17.) I 34 



