( io53 ) 

 je demande la permission de les donner ici, en ra'appuyant sur les re- 

 cherches prolongées que j'ai faites sur ce sujet, avec des instruments dans 

 lesquels on peut avoir pleine confiance. Je dirai qu'après des centaines 

 d'observations, je n'ai jamais rencontré la chromosphère absente, ni sur 

 les taches, ni ailleurs, excepté une fois, où cette enveloppe était absente 

 dans l'étendue de i ou 2 degrés héliocentriques, mais cela très-loin de 

 toutes les taches, et je suis très-disposé à croire que cela tenait à l'interven- 

 tion de quelque corps inconnu, entre nous et le Soleil. Cette observation 

 fut faite le 28 octobre 1871, à 107 degrés de position du pôle solaire nord 

 vers l'est. 



» Comment donc se fait-il que l'on assure le contraire? En réalité, 

 l'illustre observateur dont on invoque ici l'autorité avait ajouté la restric- 

 tion/or^è (peut-être), et cela avec grande raison. En effet, l'hydrogène existe 

 toujours ici comme une ligne très-vive et très-basse, d'où l'on a conclu que 

 la chromosphère est absente; cette conchision n'est pas légitime. L'illu- 

 sion peut provenir de ce que la couche plus faible de l'hydrogène ordi- 

 naire disparaît par contraste, au-dessus de cette couche mêlée d'hydrogène 

 et de métaux, qui est très-vive. En effet, tout le monde sait qu'une lumière 

 faible disparait lorsqu'une lumière beaucoup plus vive entre dans le champ 

 de la lunette, et qu'elle se superpose à la plus faible. Pour s'assurer de la 

 légitimité de cette explication, on n'a qu'à rétrécir la fente, et l'on verra, 

 sur ces masses très-vives, apparaître la ligne C brillante, à une distance bien 

 plus grande que les 8 secondes de la chromosphère. L'enveloppe d'hy- 

 drogène existe donc, et, si l'on a de la peine à le voir, c'est précisément 

 par la raison qui fait qu'on ne voit pas la base des jets d'hydrogène fiiibles 

 au voisinage de la chromos[)hère elle-même, à moins de précautions par- 

 ticulières. 



» L'enveloppe d'hydrogène existe donc sur les taches du bord, et, au 

 lieu de la voir tranquille, on la voit agitée d'une manière prodigieuse, se 

 dressant en filets très-roides, droits et perpendiculaires au bord, et s'élan- 

 çant en haut. Nous sommes donc loin de le voir saigouffier, comme le dit 

 M. Faye. Ces mouvements sont réels et non apparents, car ils sont accom- 

 pagnés de changements plus ou moins persistants dans les formes, change- 

 ments qu'on ne peut pas attribuer toujours à l'agitation de l'air. Tout au 

 contraire, j'ai bien souvent remarqué, dans mes publications, que le mou- 

 vement de l'atmosphère est insensible sur la chromosphère, comme sur les 

 raies des spectres stellaires à l'horizon. Il est vraiment étonnant de voir 

 l'air produire des vibrations immenses dans le bord solaire, et laisser par- 



C. R., 1873, i" Semestre. CT. LXXVI, N» 17.) l35 



