( io82 ) 

 mais dont l'une a été mouillée d'acide phosphorique sirupeux, la juxtapo- 

 sition des spectres permet de vérifier ce fait, que les raies qui sembleraient 

 au premier abord être communes aux deux spectres ne se correspondent 

 pas réellement; par exemple les groupes « de l'erbine et (3 du phosphate. 



» Si l'on (Hrige contre la face antérieure du phosphate d'erbine un trait 

 de chalumeau, de façon que le cône central vienne s'y heiuter, il y a 

 refroidissement relatif des points atteints par le cône, et très-forte incan- 

 descence du reste de la masse; le spectre est alors entièrement renversé, et, au 

 lieu de raies brillantes sur un fond peu éclairé, on obtient autant d'espaces 

 noirs ou très-sonibres, se détachant sur un fond lumineux. Le spectre, ainsi 

 renversé, est celui du phosphate d'erbine et non celui de l'erbine libre. 

 C'est donc une couche transparente qui produit le spectre d'absorption, cl 

 par suite le spectre d'émission qui lui correspond. L'acide phosphorique 

 joue évidemment ici un tout autre rôle que celui de simple vernis. 



» Il était à présumer qu'en combinant l'erbine à d'autres acides fixes 

 on produirait de nouvelles modifications du spectre d'émission. Je viens 

 d'examiner rapidement le silicate et le borate d'erbine, grâce à l'extrême 

 obligeance de M. Wurtz qui a bien voulu m'ouvrir son laboratoire pen- 

 dant mon séjour à Paris. Sans entrer dans les détails dont l'étude réclame 

 du temps, je dirai que j'ai constaté quelques différences spectrales entre le 

 silicate et le borate d'une part, et le phosphate et l'erbine libre de l'autre. Le 

 borate surtout se distingue assez facilement, par l'existence d'une princi- 

 pale raie rouge, un peu plus réfrangible que «652, 6 du phosphate, et que 

 (?654,6 de l'erbine. Une mesure approchée m'a donné pour la raie du 

 borate X = 6/19,5. Lorsqu'on juxtapose les spectres de l'erbine libre et du 

 borate, la principale raie rouge de ce dernier paraît être sensiblement sur 

 le prolongement de la petite raie 649,2 de l'erbine. » 



PHYSIQUE. — Observations relatives à la dernière Note de M. du Moncel , 

 sur riiistorique de l'effluve électrique; par M. Arn. Thenard. 



(( Dans une Note publiée au dernier Compte rendu sur l'histoire de l'ef- 

 fluve, M. du Moncel fait remonter à M. Jean la dissociation de l'acide car- 

 bonique par ce nouvel agent, et nous enlève par là l'avantage d'avoir, le 

 premier, démontré la grande distinction qui doit être faite, sous le rapport 

 chimique, entre l'effluve et l'étincelle. 



» Quelle est donc l'expérience de M. Jean? Quelle est la nôtre? 



» D'après une Note de M. du Moncel que nous avons eue un instant 



