( '298 ) 

 » Je désire également dire quelques mots, dans cette Note, d'un phé- 

 nomène qui a été énoncé comme il suit : 



o On touche le bouton de l'cleciroscope à feuilles d'or avec un bâton de caoutchouc 

 vulcanisé, électrisé négativement par le frottement d'une peau de chat, puis on enlève le 

 bâton. Si ensuite on approche du bouton de l'clectroscope un corps électrisé négativement, 

 on voit !a divergence des feuilles diminuer. Ce phénomène serait inexplicable si l'électro- 

 scope était chargé négativement; l'expérience prouve donc qu'après l'enlèvement du bâton 

 il reste un excès de fluide positif (i). » 



» Cette conclusion est très-juste : elle se vérifie également avec l'éleclro- 

 nhore; mais il faut déterminer la cause de cet excès positif, en reconnaître 

 les phases, enfin signaler les conséquences remarquables qui résultent de ce 

 phénomène, et qui se révèlent encore mieux eu appliquant au centre d'un 

 disque métallique deux paillettes électrométriques. 



» On doit d'abord se rappeler qu'il a été démontré par un physicien ita- 

 lien, M. Marianini, que les cohibents électrisés, mi? en contact avec les 

 métaux, ne leur communiquent pas d'électricité sensible. Cela tient à ce 

 que l'électricité ne peut pas glisser sur les cohibents ; mais, si l'on in- 

 terpose une couche humide entre le métal et le cohibent, la commu- 

 nication peut s'effectuer. 



» C'est pour cela que, dans le phénomène dont il s'agit, on ne peut pas 

 constater la communication de l'électricité du cohibent, mais seulement 

 une induction sur le bouton métallique de l'électroscope. Donc les feuilles 

 d'or doivent se charger, par induction, d'électricité négative libre; tandis 

 que le bouton se charge d'électricité positive dissimulée. Mais puisque la 

 première seulement peut se disperser, et non pas la seconde qui est privée 

 de tension, si l'on vient à éloigner du bouton métallique le corps induc- 

 teur, l'électricité positive doit devenir entièrement libre, et être neutralisée 

 en partie par la totalité de la charge négative qui est restée. Par conséquent, 

 il doit rester dans les feuilles une charge positive libre qui les rendra diver- 

 gentes. C'est pour cela que, si l'on en approche de nouveau le même cohi- 

 bent déjà électrisé négativement, leur divergence doit diminuer, ainsi que 

 l'expérience le démontre. 



» En outre, plus on laissera le cohibent sur le bouton, plus sera grande 

 la seconde divergence positive des feuilles; mais si l'on éloigne lentement le 

 cohibent, alors on verra la divergence primitive des feuilles diminuer peu à 

 peu, puis disparaître entièrement, parce que la positive sera successivement 

 devenue libre en partie et aura neutralisé eu même temps toute la néga- 



(i) L£s Mondes, t. XXX, n" i5, lo avril 1873, p. 628. 



