( i442 ) 



dernière question sont si légers et la nécessité même de les conserver est 

 lellement disculabic, que la Commission internationale du mètre ne paraît 

 pas avoir la moindre intention de s'en occuper. 



» Néanmoins, depuis une dizaine d'années, des Conférences monétaires, 

 auxquelles ont pris part des représentants autorisés de presque toutes les 

 nations commerçantes, se sont réunies à plusieurs reprises; mais les discus- 

 sions qui s'y sont produiles, notamment celles de la Commission interna- 

 tionale des poids, desmesines et des monnaies, présidée, en 1867, par notre 

 vénérable doyen M. Mathieu, et de la Conférence monétaire internationale, 

 réunie au Ministère des Affaires étrangères, dans la même année, et dirigée 

 par M. de Parieu, n'ont fait, en définitive, qu'affirmer les nombreuses dif- 

 ficultés que cette question présente; malgré tout l'intérêt qu'elles ont offert, 

 il est absolument impossible d'en dégager un résultat qui puisse conduire à 

 une entente commune. 



)) Ces débats ont, cependant, mis en relief deux points essentiels sur les- 

 quels l'accord a été à peu près unanime, à savoir: la convenance de cher- 

 cher dans l'étalon d'or la base des rapprochements monétaires à établir 

 entre les différents États; le vœu que toutes les monnaies soient désormais 

 frappées au titre de neuf dixièmes de fin. 



» En ce qui concerne la création d'une monnaie qui doit circuler dans tous 

 les pays, le premier point semble être hors de toute contestation. Il convient, 

 néanmoins, de ne pas oublier que la question, naguère si controversée, 

 de l'étalon unique ou du double étalon, se présente pour nous désormais 

 avec des éléments nouveaux, que nos malheurs ont fait naître, et qui témoi- 

 gnent des avantages que présente parfois l'existence simultanée des deux 

 métaux précieux dans la circulation monétaire d'un |iays. 



>) C'est le vœu concernant le titre de neuf dixièmes de fin que je me pro- 

 pose' de discuter. J'estime que le maintien de ce titre est un obstacle sé- 

 rieux à la création d'une monnaie commune, que ce maintien n'a qu'un 

 intérêt secondaire, et qu'il est possible, avec des alliages d'or convenable- 

 ment choisis, de produire des pièces décimales de poids, se prêtant mieux 

 que les monnaies actuelles à l'unification monétaire. 



» En abordant cette discussion, je ne me fais aucune illusion sur les 

 résultats qu'elle peut avoir : je rencontrerai certainement beaucoup plus 

 de contradicteurs que d'adhérents; aussi, comme je suis attaché depuis 

 longues années à l'Administration des Monnaies, c'est pour moi un de- 

 voir strict de déclarer que celle-ci est absolument étrangèie à ce travail, 

 dont je revendique seul la responsabilité. L'étude chimique des métaux 

 précieux ne ferait aucun progrés si le respect des titres légaux était un 



