( i45ci ) 



» 4° A surface et à dureté égales, elle perdrait moins par l'usure. 



» 5" Enfin, comme elle ne ressemble à aucune des monnaies en circu- 

 lation, elle laisserait à l'écart ces susceptibilités nationales qui sont aussi 

 l'un des écueils de l'unification monétaire. » 



M. d'Abbadie. après avoir entendu la lecture de la Note de M. Peligot, 

 s'exprime comme il suit : 



« Mon savant confrère a si bien étudié la matière, que j'approuve tout 

 ce qu'il dit. Sous un point de vue qu'il a négligé, je ferai toutefois des 

 réserves sur la quantité de lo granmies d'or déjà proposée comme unité 

 monétaire universelle. Elle est bien choisie comme un peu supérieure à la 

 livre sterling si largement employée aujourd'hui, car la valeur relative de 

 la monnaie va toujours en diminuant; par conséquent on a un avantage 

 réel à se servir d'une unité plus forte, pour les grosses sommes surtout, 

 pour énoncer, par exemple, les diverses parties d'un budget national. Il 

 suffirait que les divers pays qui ont adopté aujourd'hui le système décimal 

 s'entendissent pour accepter comme unité internationale lo grammes d'or 

 sous un nom unique, celui de grammet, par exemple. 



)) La nature fractionnaire de cette unité nouvelle par rapport aux 

 monnaies existantes ne serait pas une objection, car cette monnaie servirait 

 d'abord et surtout comme monnaie de compte. Pendant un temps et 

 jusqu'à ce que son usage devînt général, elle n'aurait pas besoin d'être 

 monnayée en une pièce d'or effective. Deux exemples font voir que cette 

 proposition n'a rien qui contrarie la nature des choses: en effet le marc 

 banco, valant i'',70 environ, employé à Hambourg dans les comptes 

 écrits, est éminemment fractionnaire par rapport aux monnaies usuelles 

 de la même région. Ce marc n'a pas été monnayé ; il en a été de même et 

 pendant des siècles pour la livre sterling anglaise représentant une livre en 

 poids d'argent. Cette monnaie n'a eu une existence palpable que de nos 

 jours, à partir de 1817 et a détrôné aisément, en Angleterre même, la 

 guinée, pièce d'or employée depuis cent-quarante ans et ayant la valeur 

 fractionnaire i'"'i'9'^. 



» Ce n'est pas une idée pratique de proposer une monnaie nouvelle 

 intermédiaire aux pièces si diverses en usage aujourd'hui, et qui pourrait se 

 rapprocher plus ou moins des valeurs actuellement usitées en différents 

 pays. Les propositions de ce genre rappellent ce ridicule pied, dit décimal, 

 égal au ^ du mètre et qui a retardé inutilement, en France même, l'éta- 

 blissement général du mètre dont on se trouve si bien aujourd'hui. En 



