( i5o9 ) 

 décomposition de la vapeur d'eau, qui s'est effectuée à raison de 3 à 4 centi- 

 mètres cubesde gaz oxyhydrique à l'heure. Cependant il nous est arrivé dans 

 cette circonstance un accident heureux : tout d'un coup le tube s'est fêlé et, 

 l'étincelle se substituant à l'effluve, la production du gaz oxyhydrique est 

 devenue double; ce qui n'a du reste rien d'étonnant, car, des deux étin- 

 celles de la bobine, une seule produit l'effluve, ce qui, réduisant à moitié 

 la force de celle-ci, en diminue nécessairement l'effet dans la même pro- 

 portion (i). 



» Troisième expérience. — Notre troisième expérience a eu pour but de 

 combiner l'azote avec l'eau. Pour faciliter l'expérience, nous avons cherché 

 à augmenter la proportion de vapeur d'eau, et pour ce faire, le tube a été 

 placé dans une étuve dont la chaleur, portée à 5o degrés, était plus grande 

 à la partie supérieure qu'à l'inférieure, où elle n'atteignait que 3o degrés. 



» Malgré cette précaution, de l'eau s'est condensée dans le tube et, sa 

 puissance en étant singulièrement réduite, il a fallu soixante-douze heures 

 pour faire absorber 20 à 25 centimètres cubes d'azote; mais enfin ils ont 

 disparu, et le fait, pour ne pas être aussi élégamment démontré qu'il serait 



(i) Cette expérience explique jusqu'à un certain point pourquoi l'oxygène humide ne 

 s'ozonifîe que faiblement; le fluide de l'effluve, en effet, au liea de se condenser en totalité 

 dans l'oxygène, doit se départager, surtout quand la tension est élevée, entre la vapeur d'eau 

 et l'oxygène ambiant, ce qui réduit nécessairement l'effet de l'effluve. De plus, l'hydrogène, 

 une fois formé, se brûlant très-probablement au contact de l'ozone même, détruit encore 

 la meilleure part de celui-ci en produisant de la chaleur et non plus de l'électricité. 



Voici, du reste, une expérience qui donne de la force à cette manière de voir : un jour, 

 ayant augmenté le diamètre des tubes induits, et par suite l'épaisseur du verre qui les con- 

 stitue, nous essayâmes la qualité du nouveau tube en lui demandant de l'ozone. Avec 8 élé- 

 ments de théâtre couplés par deux et une bobine de 4°° francs, il nous donna dès 

 l'abord 35 millièmes d'ozone; ayant substitué une bobiue de looo francs à la précédente, il 

 ne nous en donna plus que 19 millièmes. Ayant ajouté 2 éléments, le titre monta à 

 28 millièmes, et atteignit enfin 35 millièmes avec 12 éléments; mais le nombre des éléments 

 ayant été porté tout d'un coup à 16, le titre retomba à 3o millièmes pour s'élever à Sq mil- 

 lièmes avec i4 éléments seulement. 



Avec 16 éléments, en effet, l'effluve avait pris une telle intensité, que le peu de vapeur 

 d'eau que, malgré les dessiccateurs, l'oxygène avait retenue et l'azote dont il n'était pas abso- 

 lument privé (y pour 100 environ) entrèrent en réaction, si bien qu'il se condensa, dans le 

 tube, de l'acide nitrique très-concentré, dont nous recueillîmes 4 »' 5 centigrammes, tandis 

 qu'avec i4 éléments l'effluve, n'ayant plus assez de tension, se concentra uniquement sur 

 l'oxygène, et porta le titre en ozone de 3o à Sg millièmes. 



Si simple qu'elle soit, cette expérience ne peut rester indifférente aux chimistes et aux 

 physiciens. 



