( '578 ) 

 mais sur le bord je n'ai pu observer ni tache ni facule : j'espère pouvoir 

 répéter demain l'observation, et je suis certain de trouver ou l'une ou 

 l'autre. Avec les raies du magnésium on distinguait encore la raie \l\lh de 

 Kirchl.off. 



)> Le magnésitmi était donc abondamment répandu, avec le fer, dans 

 toute la chromosphère, mais avec une intensité très- variable , et sans 

 rapport marqué avec les pôles du Soleil , comme le montre la figure 

 ci-jointe, qui donne la courbe de l'intensité lumineuse des raies è, notée 



ce matin. Pour montrer encore que les observations ne sont pas in- 

 fluencées par la position relative du disque, j'ai tracé, sur la figure, le 

 diamètre vertical du disque, qui donne les points les plus hauts et les plus 

 bas du bord, pendant l'observation. 



» Pour la journée du 22, aux extrémités de ce diamètre, il y a des dé- 

 pressions dans la courbe, et la plus forte se trouve à l'extrémité supérieure : 

 ce sont donc des variations réelles. En général, on voit que, même dans 

 cette période, le phénomène est plus marqué ou plus continu au pôle 

 nord, conformément aux observations précédentes, qui donnent également 

 la chromosphère plus prononcée dans les régions nord du Soleil. La série 

 entière des observations du magnésium et de la chromosphère, faites jus- 

 qu'à présent, montre donc clairement que dans l'hémisphère nord du Soleil 

 l'activité est plus grande qu'au sud, et qu'à la présence générale du ma- 

 gnésium correspond un minimum dans le nombre des protubérances. 

 Enfin je dois faire observer que, dans ce moment, le nombre des taches 

 est encore un minimum. » 



