( i583 ) 

 quelque part, et, comme je viens de le dire, l'expérience prouve qu'il aug- 

 mente partout. Je crois donc que l'idée de condensation doit être aban- 

 donnée. 



» J'ajouterai les observations suivantes : i° Même après l'application de 

 l'armature, le courant de désaimantation qui correspond au talon, c'est- 

 à-dire au point milieu de la courbure du fer à cheval, reste supérieur, et 

 quelquefois même de beaucoup, aux courants de désaimantation qui corres- 

 pondent aux extrémités des branches de l'aimant; 2° lorsque l'armature 

 présente elle-même la forme d'un fer à cheval et qu'elle a la même section 

 que l'aimant, les courants de désaimantation sont à peu près égaux dans 

 le voisinage immédiat de la surface de contact, du côté de l'aimant et du 

 côté de l'armature; 3" quand l'armature en fer à cheval n'a pas une 

 très-grande longueur, l'aimantation est presque uniforme dans toute son 

 étendue : le magnétisme accusé par l'induction ne s'affaiblit que d'une 

 assez petite quantité, même au talon de l'armature. 



» 34. Lorsqu'un barreau de fer doux est appliqué en un point de la sur- 

 face d'un aimant en fer à cheval, perpendiculairement à cette surface, on 

 sait que l'intensité magnétique se trouve diminuée tout autour du barreati, 

 et l'on explique généralement cette diminution en admettant que le magné- 

 tisme attiré par le fer doux vient se condenser près de la surface de contact 

 de l'aimant et du barreau. Cette interprétation me paraît en désaccord 

 avec les faits que je vais indiquer : Si, avant d'appliquer le barreau de fer 

 doux, on trace la courbe de désaimantation de la branche du fer à 

 cheval sur laquelle on opère, et qu'ensuite on détermine les modifications 

 que cette courbe subit par suite de l'application du barreau, voici ce qu'on 

 trouve : la courbe se trouve coupée en deux ; la partie située entre le 

 barreau et l'extrémité de la branche du fer à cheval s'abaisse, et la partie 

 située entre le barreau et le talon s'élève; ce qui veut dire que l'aiman- 

 tation diminue d'un côté et augmente de l'autre. Or je ne vois pas comment 

 la condensation du magnétisme, dans le voisinage du fer doux, expliquerait 

 l'accroissement d'aimantation qui se produit dans toute la région située du 

 côté du talon. Lorsqu'on se place au point de vue que j'ai adopté, il est 

 facile, au contraire, d'expliquer comment les modifications de sens opposés 

 que subissent les deux parties de la courbe de désaimantation ont pour 

 résultat, l'une et l'autre, de diminuer l'intensité magnétique; cette inten- 

 sité, en effet, dépend de l'inclinaison de la courbe de désaimantation, et 

 l'on peut reconnaître que cette inclinaison diminue en même temps pour 

 les deux parties de la courbe. 



204.. 



