f 



\ 



^ « 



ft 



( 48 ) 



9» ceux qui ne veulent pas penfcr comme lui , ea,faveur dil- ^ 



99 fyfi^me fexuel jj. . 



J'ai dk, ci-devant, qu*aucun des Savans qui donnent m^- 

 me les meilkurs ouvraged , ne fauroit fe flatter d'etre uni- 

 vcrfellcrnein approuv^ ; la raifou en eft que fes idees ne fpnt 

 pns analogues ii cellcs de tous fes lecleurs. Helvetius ob- 

 ferve qu'il y a eu dcs Eerivains qui ont fouvent donne a des 

 Ameurs moins eftimes, la prefcrcnce fur ceux qiii le font 



rjius SiCorneille^ par excmple, faifoient 

 plus de cas dc Lucain que de Virgile ; Adrien preferoit 

 reloqueiice de Caton a celle de Ciccron , Scaliger s'inia- 

 gina ciyCHorace Cv Homere etoient fort inferieurs a VirgiU 

 & kJnvenaL Or, la preference plus ou moins grande qu'on 

 accorde a un Auteur fur un autre , & le jugement que l'oti 

 porte de la fuperiorite dc Tun , . dependent precifement de 

 ranalogie qui.fe trouve entre fes id^es & celles des lec- 

 teurs. 



Tout Auteur , dit Helvitius * qui donne au public un 



ouvrage dans lequef fe trouvent des ideea neuves & par con- 

 A?quent oppofeej aux idecs recues , ne peut efperer d'ap- 

 probation que de deux fortes dUiommes , ou de jeunes 

 gens qui n^ayant point encore adopte d^opinion , ont lc 

 loifir de s^inliruire , en approfondiflant robj^t a difcuter, 

 ou de ceuJt dont Tefprit , ami de la v^rite & analogue ?t 

 refprit de 1'Auteur, foupconne d^ja Texiftence des idees 

 qu^on lui prefente. Ce nombre d'hommes eft toujours petit , 

 & voila ce qui retarde les progr^s de Fefprit humain ^ & 

 pourquoi chaque verit^ eft toujours fi lente ^ fe ilevoiler aux 

 yeux de tous, 



D'apr^s cette obfervation , iQjyfieme omohgique ou /zJ- 

 turelne fcroit donc adopt^ ou re§u que par des comraen- 

 ^ans ou des eleves qui nefont ni imbus ni prevenus en fa- 

 veur des fyftdmes artificiels , quiont afTez de jugement fc 

 dc difcernement pour s'appercevoir qu'un femblable fyfte- 

 Bie naturel eft h tout ^gard, pref^rable aux fyftenaes artifi- 

 ciel?. Ce fyft^me feroit egalement admis par ceux «lont les 

 idccs analogues aux miennes , entreverroient Texiftence 

 des chofes telles qu'eIleifont expofees dans cet ouvrage. 

 Par ce moyen, on peut expliquer la raifon pour laquelle 

 ^n fyfteme , par exemplc , fur la Botanique , plus ou raoins 



^cfeducux 5 mais facile en apparence, eft ordinairemenc 





recu 



% 



> 



* 



