• ( 49 ) 



T«CU l\c pref^rence <\ un autrc qni n'a polnt les incortvcnlens^ 

 les difficuh^s ni lcs exceptions du premicr, Cela vient ^ 

 fiiivant moi , <te ce qiie ceux qui cultivent cettc lcience^ 

 n'envifageant que I:! fncilit^ apparente du fyddmc adoptt? , 

 quoiqulmpraticabie en general, la prcvention s^identifie 

 avcc leurs id^es, principalemelu fi rauteur d'un pareil fyf^ 

 t<?me d^fedtueux , a mis en ufage lcs moyens propres k 

 flatter Vamour-propre Zc ln vanite de fes partifan» , en let 

 pronant ou en les citant dans fes ecrits , ou enfin en les en-^ 

 gagoant h embraflerfon fyfteme ou fa dodtrinej comme onc 

 fait les deux Linni pere Sc fils, 



"L ^^ % 



On comprend a^ftuellement qu'un Auteur qui s'y prend 

 dc cette maniere, ne peut manqucr que de fe faire beau- 

 coup de partifans zeles qui dtendent fa r^putation , m<!m© 

 de fon vivant, tandis qu*un autre Auteur, fans employet 

 auCun des moyens dont j'ai fait memion ci-devant , ayant, 

 par exemple , mis au jour un ouvragc general fur la mcme 

 matiere, naturellcment fuperieur par fa fimplicite & fa 

 clarte, par la certitude & la itabilit^ de fes principes, pat 

 les vues nouvelles qifil offre , enfin par un parfait accord 

 avec les caracteres & la dodirine etablis , ne pourra cepcn^ 

 dantjamais fe flatter ni fe promettrc d'avoir , pendant It 

 cours de fa vie , qu'un certain nombre de partifans ; encore 

 faut-il quMls aient refpritjufte & confequent , fufccptible ' 

 d'jfttention , de rcllexion & de (^omparaifon , Sc cju^ils n'ai&nc 

 pas encore ete imbus d'aucune opinion fur les fyfWmcs de 



- ^ 



* Botanique & felon les raifons quifont folidemcntexpof^es 

 par le penetrant litterateur Francois ( Helvetius) dont j*ai 

 rapporte ci-devant robfervation. 



Les caraiieres des genres & dcs cfpeces naturellcs que 

 me^ Elementa botanica rcnferment, font pris des parties 

 extdricurcs g^nerales & particulieres des plantcs , eli con- 

 fid^rant eflrcntieilement la convcnance & la difconvenance 

 avcc les races des efpeces compofecs , dont les plui voifi- 

 nes font comparables aveC celles qui font les plus eloignees; 

 de la runiverfalite des genres , la ftabilite & la certitude 

 des efFecesnaturelles, des raccs » des individdl ncutre.> & 

 des varietds dans le vt^gaal comme dansranimal en gene- 

 ral. Les caracteres gen*fraux .des genres des plantes, les 

 caraftcres particuliers des efpeccf naturclles, tant fimples 

 fue coinpofces , de ce.s ^tre» organif^J* , font pris, comme 



Mo. f3ot. Garden, 



lhD7. 



