106 s R * 1 F. S FORMES «ES CRISTAUX. 



On connoît un autre rhomboïde de chaux carbonatée , lequel 

 est plus aigu que l'inverse , et dont le signe , rapporté au véri- 



table noyau , est . Je l'ai nommé chaux carbonatée contras- 

 tante , parce qu'il olï're , relativement à l'équiaxe, la même 

 inversion d'angles que le rhomboïde inverse comparé au pri- 

 mitif", et que cette inversion , entre deux rhomboïdes dont l'un 

 est très - aigu , et l'autre très - obtus , l'orme ici une sorte de 

 contraste. Cette variété n'a point été citée par Rome de l'Isle. 



En suivant toujours le môme principe pour les jiositions 

 relatives des cristaux, on voit que les laces du rhomboïde 

 contrastant doivent être tournées vers les angles latéraux du 

 noyau fictif. Or la théorie démontre qu'il résulte d'un décrois- 

 scment par une rangée sur ces mêmes angles , et ainsi son signe 

 indicatif" sera 'E'. 



Citons un nouvel exemple tiré de la chaux carbonatée 

 rnétastatique , ftg. II , 

 dents de cochon. C'est 

 riété de Rome de l'Isle , 

 spath calcaire à douze 

 lènes , Essai d'une 



Le signe 



de cette 



vulgairement spath à 

 la -vingt -unième va- 

 t. V, p. 5'5o, et le 

 faces triangulaires sca- 

 Thcorie, etc. ,p. loo. 

 variété , relativement 



est^. Or telle est la 



que les bords infé- 

 faces se confondent 

 dont le point de ren- 

 l'extrémité del'une des 

 les plus longues du do- 

 décaèdre. On en conclura que les faces du noyau hypothétique, 

 ou du rhomboïde inverse , doivent être tournées , au contraire , 

 vers les arêtes longitudinales les plus courtes , telles que of, ob. 

 Or on prouve, par le calcid , que l'inclinaison de chacune de 

 ces arêtes sin- l'axe , est égale à celle de la diagonale obli(|ue du 



au véritable noyau , 



position de ce noyau, 

 lieurs de l'une de ses 

 avec les arêtes hd, df, 

 contre d est situé à 

 arêtes longitudinales 



