ET I-A BARYTE SULFATEES. i3l 



que secondairement , y étolt seule combinée avec l'acide sul- 

 furiqvie, dans les proportions indiquées ci-dessus. 



Pendant que la chimie enlevoit ainsi à la baryte sulfatée 

 une partie des corps qu'on lui avoit associés sans fondement, 

 elle rendoit à la cristallographie un service particulier. J'avois 

 annoncé depuis long-temps à l'école des mines que dans les 

 cristaux de Sicile , regardés jusqu'alors comme variétés de la 

 baryte sull'atée, l'angle obtus de la forme primitive étoit plus 

 ouvert d'environ 3*^ ~ que dans ceux de Roya, de Hongrie 

 et du Derbyshire (i). Les cristaux de Dolomieu sur-tout, bien 

 supérieurs, par la netteté de leur forme et par leur volume, à 

 tous ceux que j'avois eus jusqu'alors entre les mains , ne me 

 laissoient aucun doute à cet égard. Cette différence , que ja 

 ne savois à quoi attribuer, me jetoit dans l'embarras et dans 

 l'incertitude ; et l'on juge aisément combien je dus être flatté 

 d'apprendre le résultat d'une analyse qui mettoit la cristallo- 

 graphie d'accord avec la chimie et avec elle-même. 



On sait au reste que la strontiane est si voisine de la baryte 

 par ses propriétés, que d'habiles chimistes ont douté pendant 

 quelque temps si c'étoient deiix terres réellement différentes; 

 et il semble que la cristallisation , eu travaillant sur les subs- 

 tances composées de ces terres avec un acide commun , ait 

 voulu représenter par l'analogie des formes celle des principes 

 constituans. Les caractères physiques se tiennent également 

 de ]5rès , et j'ai pensé qu'il pourroit être intéressant, dans un. 

 moment où ce sujet est encore neuf, d'établir une comparaison 

 suivie entre l'une et l'autre substance. Je rapporterai cette 

 comparaison à quatre termes principaux , la densité , la dureté, 

 la réfraction et la cristallisation ; et j'essayerai de démêler 

 quelques points de séparation , à travers les nombreux rapports 



' ( ' ) Voyez le Bulletin de la Société pliilomathique, ventôse m 6 , p. 90 ; 

 elle Journ. de phys. ■) mars 1798, p. 205. 



