/î; 



DE 1 A L li P I D O I^ I T H E. J 6.) 



Vienne 1794» des descriptions fort étendues des lieux où se 

 trouve la lépidolithe , et de ses caractères extérieurs. 



M. Emmerling, inspecteur des mines, parle de ce fossile dans 

 son ouvrage sur la minéi'alogie, partie troisième , page 328. 



Klaproth , à qui la minéralogie doit déjà tant de reconnois- 

 sance pour la précision et l'exactitude qu'il rnet dans ses tra- 

 vaux, entreprit l'analyse de cette substance pour fixer l'opinion 

 des minéralogistes sur ce fossile. Il reconnut que ce n'étoit ni 

 dvi sulfate de chaux , ni une zéolitlie , et qu'elle devoit faire un 

 genre particulier. Convaincu que les noms tirés des coideurs 

 sont très-mauvais , puisque l'on a trouvé de la lépidolithe de 

 couleur violette , améthyste et blanche, il l'a nommée lépido- 

 lithe , ou pierre d'écaillés , parce que la cassure de ce fossile res- 

 semble à un morceau d'écaillé de poisson. 



Il a trouvé que sa pesanteur spécifique étoit de 2,816, qu'elle 

 perdoit au feu dix -sept pour cent , et qu'elle étoit composée 

 de 



silice . . • 54,5o.\ 



alumine 38 , zS. > gS , 5o. 



manganèse et oxlde de fer y 5.) 



perte 6 , 5o. 



Total . . • 100. 



La grande fusibilité, sans addition , de la lépidolithe avoit 

 fait soupçonner à Klaproth que ce fossile devoit contenir de la 

 chaux : il répéta son analyse sans en trouver la moindre trace • 

 ce qui hii fit faire l'observation suivante , qu'il est utile de faire 

 connoître. 



« ha. silice et l'alumine , dans l'état le plus pur , mêlés en 

 j> quelque proportion que ce soit , sont absolument infusibles • 

 » leur fusion n'a lieu qu'en y ajoutant de la terre calcaire. 

 5> Cependant la lépidolithe , qui n'est composée que de silice et 

 » d'alumine , sans la moindre trace de terre calcaire , est telle- 

 « ment fusible , que l'on peut la ranger au nombre des pierres 



