«116 ESSAIS ANATOMIQUES 
philosophes du jour, dont le tact, décidément infaillible, dé- 
voile les secrets les plus cachés de la nature, et plane, quand 
il prend l'essor, même infiniment au-delà; qui croiroient se 
ravaler, s’ils osoient se défier dé leurs lumières, et qui, plu- 
tôt que de s’abaisser à ce point, préféreroient de changer la 
signification des mots, et d'appeler leurs conjectures les plus 
hasardées, et mème les plus fausses, des preuves incontes- 
tables, des démonstrations à la rigueur; ces philosophes, 
dis-je, n’auroient pas manqué de mettre le fait en question, 
s’il n’y avoit eu ni loupe ni microscope au rang des grandes 
découvertes réservées à leur siècle, et d’en grossir le maga- 
sin qu’ils se proposent d’en transmettre avec leurs noms à 
la postérité. 
Mais si le génie créateur dont ils se décorent n’a pas sur 
les choses, comme sur les mots, une influence capable de 
les dénaturer , ils seroient peut-être réduits à avouer que 
leur tact, si sûr pour l’ordiraire, sembleroit les avoir ici mis 
en défaut : car ces deux yeux apparens, ces convexités qui, 
sans le secours d'aucun verre, nous paroissent être telles, 
deviennent , dès qu’on les regarde seulement avec la plus 
foible loupe , d’une superficie si inégale, qu’elles ne res- 
semblent alors à rien moins qu'à deux pareils organes; et 
c’est encore pis, quand on les considère avec une loupe d’un 
court foyer : car alors ces deux grandes convexités semblent 
être couvertes d’un chagrin brun foncé, et une loupe encore 
plus forte montre que ce chagrin n’est pas composé, comme 
il l’est ordinairement, de grains inégaux, contigus, et placés 
sans ordre, mais que ce sont, comme on l’a découvert déjà 
depuis long-temps, des grains égaux, rond, polis, alignés 
