DU GENRE DENTALE. 355 



10. DiiNTALE FOSSILE. DentciUiiin fossîle. Lin. 



PI. X\II, fig. 12. 



D. feslâ vix arcuatâ , longitudinaliler siriatâ ; crcbris striis rcgularilus , ohtusts , 

 œqiialibus. Nob. 



Lin, Gmel., pag. SySS , n. i4. 



Brocchi, Concliil. Subapp. , pag. 2G1 , n. 2. 



Stlircelcr, Einl. in Ver^t. /\, tab. 3, fig. 7. 



An Dcntalium coslatum. Sow. , Minerai. Concli., pi. 70, fig. 8. 



Quoique très-voisine de la ptùcédenle, celle espèce en est cependant bien distincte. 

 L'individu que nous avons figuré nous a été communiqué par M. Méniud de la Groye. 

 M. Lamarck, qui avait consulté la collection de ce savant, n'a point reconnu, à ce 

 qu'il paraît , cette coquille pour l'espèce à laquelle elle appartient , et il l'a regardée 

 comme l'analogue de son Dcntalium strialum qui est une espèce entièremcnt^ififérente, 

 puisqu'elle est largement fendue à son extrémité, lorsque celle-ci est constamment 

 entière. Nous .nvons cm , d'après cela, qu'il était nécessaire de rétablir le Dcntahum 

 fossile de Linné. Il est d'une taille médiocre, peu courbée, plus large à la base que 

 le Dcntnlis ; il est aussi moins acuminè au sommet. Cette partie reste lisse; les stries 

 prennent leur origine un peu plus haut insensiblement , et s'accroissent avec le reste 

 de la coquille, et arrivées vers l'ouverture, elles conservent toute leur élévation; elles 

 sont nombreuses, serrées les unes près des autres , arrondies, séparées seulement par 

 un sillon étroit; on n'aperçoit d'autres stries transversales que quelques-unes, en 

 petit nombre, qui indiquent des accroisseniens. Elle se trouve fossile aux environs de 

 Sienne en Toscane, d'après M. Ménard, et à Lorelto, d'après Broccbi, Elle est 

 longue de quarante-cinq millimètres, et elle a cinq millimètres de diamètre à la 

 base. 



11. Dentale de Boue. Dcnlaliuin Bouei. Nob. 

 PI, XVin,Gg. 8. 



D. testa tereti suharcuatâ longitudinaliler tenuissimc strialâ , striis /ransi'crsahlnis 

 decussatn. 



An Dcntalium dccussatum? Sow, Min. Conch. , pi. J a , fig, 5. 

 An Dcntalium inicrruptum ? Lin, Gmel, , pag, 3789 , n. 19. 



Les nombreuses ressemblances que nous trouvons enlie notre espèce et celle des 

 auteurs que nous citons, nous font penser que c'est probablement la même. Cependant , 

 la figure de Sowerby étant insuffisante puisqu'elle ne représente qu'un fragment, 

 nous ne pouvons l'admettre qu'avec doute, et nous devons également en conserver 

 pour celle de Linné dont la pbrase caraeléristiquc diffère un peu do la nôtre, et ne 



