SUR LE POLLEN. 1 1 .', 



des observations tendantes h confiriner de plus en plus les rap- 

 ports naturels qui lient entre eux les végétaux. Je conviens 

 qu'il serait fort à désirer qu'on fit une étude complète et bien 

 suivie des e'tamines dans toutes les familles, je crois même qu'il 

 en résulterait des avantages presque aussi grands pour la clas- 

 sification , que ceux obtenus sur les fruits par les Gœrtner et les 

 Richard. Mais, pour le moment, je me contenterai de foire con- 

 naître la structure du Pollen dans un petit nombre de groupes 

 naturels et avoues par tous les botanistes. 



La vaste famille des Synanlhërëes a e'te' partagée par M. de 

 Jussieu en trois ordres distincts , savoir : les Chicorace'es , les 

 Cinaroce'phales et les Corymbifèrts. D'autres auteiu-s it'y ont 

 vu qu'une seule et même association de végétaux dont les gen- 

 res se lient par des rapports extrêmement croisés , et ils ont 

 préféré multiplier les tribus ou sections de la fttmille , de ma- 

 nière à détruire la séparation des deux derniers groupes admis 

 par M. de Jussieu. Tous , néanmoins , ont adopté l'ordre na- 

 turel des Chicoracées. 11 m'a paru curieux d'examiner si l'orga- 

 nisation du Pollen différait dans les trois ordres de Synanthé- 

 rées , et j'ai" trouvé qu'en effet toutes les Chicoracées avaient 

 un Pollen à facettes ou à mamelons très-déprimés ( mais non 

 point connue l'a dit M. Cassini , formés de plusieurs sphéioïdes 

 agglomérés) , tandis que les Cinaroce'phales et les Corymbifères 

 étaient caractérisées par un Pollen papillaire. M. Mirbel a men- 

 tionné ceux du Geropogon et du Tragopogon(Elém. Phys. vég., 

 t. 2 , p. 716 ) ; M. Amici a aussi fait voirfActes de la Soc. ital., 

 t.XIXjet Ann.des Se. nat., t. H, p. 70) que celui de la Chicorée 

 était dodécaéch'ique, et j'ai observé une pareille structure sur le 

 Picriclium tingltanum, plusieurs So?ic/lu>^, des Hieraciiim, et 

 sur beaucoup d'aiures Chicoracées. La forme polyédrique sphé- 



