i44 DESCRIPTION 



qui presenialent des branches verlicillees , je crois pouvoir li.i- 

 sarder cette conjecture, que ce sont des Conifères analogues aux 

 Mélèzes et aux Sapins qui croissent encore aujourd'hui sur 

 les montagnes voisines. 



La description que je viens de f;ure des Lignites des environs 

 de Castellane, comparée à celle donnée par M. Brongniart (i) de 

 ceux des autres parties delà Provence (Sisteron, Forcalquicr, 

 Aix, Toulon, etc.), fait reconnaître de si grandes analogies 

 entre ces diflérens dépôts, tant sous le rapport du gissement 

 que sous celui de la composition du terrain, que je crois ne 

 rien hasarder en disant qu'ils appartiennent tous à ime même 

 formation (2). Ce savant a établi d'ime manière claire que les 

 Lignites sont inférieures au calcaire grossier (5) ( calcaire pari- 

 sien). Dans ce Mémoire, j'ai prouvé que ceux des environs de 

 Castellane reposent immédiatement sur la craie. Il en lésulle 

 donc ( eu admettant que mes observations méritent quelque 

 confiance) que toute la grande formation de Lignites de la Pro- 

 vence est placée entre la craie et le calcaire grossier, et qu'ainsi 

 elle peut être rapportée à celle du Lignite Soissonnais , comme 

 M. Brongniart l'a le premier annoncé dans l'article cité. 



(1) Dictionnaire des Sciences naturelles , article Lignites, 



(2) Loc. cit. , pagr- 45 ) 46 et 47. 



(3) Ce que je n'ai pas pu vérifier, car dans le cours de mes observations je n'ai vu 

 nulle part la marne à Lignites recouverte par une roche en place. 



