ijS TERRALXS TERTIAIRF.S 



qui leur avait ëte reconnue en beaucoup d'autres lieux. « Il ne 

 » faut accepter aiu un fait sans l'examen le plus rigoureux, surtout 

 » s'il se trouve être en contradiction avec les conséquences tirées 

 )) d'un grand nombre d'observations precedenles. «Celte manière 

 de voir, si [)rudenle, si rationnelle, et dont j'emprunte les ex- 

 pressions à M. C. Prévost, qui vient de l'appliquer fort impartia- 

 lement lui-même à une question non moins importante, celle des 

 débris de mammifères compris dansl'Oolithe deStonesfield(i) ; 

 cette manière de voir, dis-je, m'a excité à étudier, sous différens 

 aspects, le fait anomal de la stratification prétendue inverse des 

 terrains tertiaires de Valognes. 



Si le résultat principal de ces nouvelles observations devait être 

 de contrarier des faits unanimement admis, et parAiitement con- 

 cordans à un grand ensemble, je megarderais bien d'émettre une 

 opinion opposée à celle d'observateurs plus expérimentés; mais 

 on est plus hardi quand on travaille à retirer, du domaine des 

 exceptions de plus en plus restreint, des faits importans, qu'on 

 espère rattacher ;i une série de phénomènes assez universels, pour 

 avoir pris un caractère de vérité. Je réunirai, dans ce but, le plus 

 de laits et de raisonnemens qu'il me sera possible, en conservant 

 toutefois les motifs d'incertitude qui pourraient encore exister, 

 et en observant que je suis bien loin de prétendre donner ici , 

 soit une description topographique complète , soit une éniniiéra- 

 tion détaillée des espèces dt; coquilles fossiles, travaux qui ne 

 peuvent s'exécuter qu'en séjournant long-temps sur les lieux, et 

 dont la science jouira probablement bientôt. Mon seul but est 

 d'ajouter quelques faits aux faits connus, et surtout de les présen- 



'i) Ann.ll. «les .Se. ua\. .4vril 1823. 



