DU COTE^TlN. 207 



un terrain comme celui de la craie, où se remarque une si grande 

 variété' de composition, de texture, de couleurs et de niveaux. 



N'en est-il pas en efl'et de la dureté et de la compacité d'une cou- 

 che,comme de l'état tulTeux et crétacé, de la texture spathicjue,gros- 

 isière, arenacée; et ne se rencontrent-elles pas dans les sedimens 

 de tous les âges , depuis les calcaires de transition les plus an-^ 

 ciens jusqu'aux dépôts d'eau douce les plus modernes? Si ces ac- 

 cidens de composition , qui se sont reproduits à toutes les épo- 

 ques, probablement avec les mêmes influences, peuvent être 

 présentes sous un jour neuf et intéressant, en considérant les sedi- 

 mens dans les causes même de leur formation , série nouvelle d'e'- 

 tudes et d'examen tout-à-fait philosophiques, dont M. C. Prévost 

 s'occupe depuis long-temps et dont bientôt il présentera les nom- 

 breux et féconds résultats; on n'en aperçoit plus la même impor- 

 tance, lorsqu'il s'agit, comme ici, de comparer terrain à terrain; 

 aussi je ne reparlerais point de ce caractère secondaire, s'il n'avait 

 plusieurs fois induit en erreiu, et s'il ne nous fournissait un 

 nouveau moyen de comparaison et de rapprochement. 



Jusqu'ici la craie avait paru, en quelque sorte, exempte de cette 

 compacité, si commune à tant d'autres roches secondaires, ou du 

 moins on n'en avait indiqué isolément qu'un petit nombre d'exem- 

 ples; et cependant on va voir que ce n'est peut-être pas une 

 plus grande rareté que dans le calcaire grossier, ou même dans le 

 calcaire du Jura. Celte modification de la texture se présente, à 

 l'époque de la craie, dans des circonstances assez diverses, et in- 

 différemment dans tous ses systèmes , sans qu'on puisse en établir 

 un particulier de craie compacte, comme on en reconnaît de 

 craie blanche terreuse, de craie verte tuffacée, de craie grise 

 marneuse, etc. 



Ainsi, nous voyons d'abord deux dépôts isolés de craie blau- 



