DU COTENTIN. 227 



leur mélange avec la grande masse de coquilles mannes , et c'est 

 uniquement d'après la collection et les indications de M. de Ger- 

 ville, que j'ai c\ié(\es Auricules,Nérites,Mcla72ies, le Cyclos- 

 tome,\o\smàu C. MitTnniia{\) et des Çvclades. A cet énoncé 

 général, j'ajouterai que ces coquilles y sont peu abondantes, con- 

 fondues avec les espèces marines; qu'il ne paraît pas qu'on ait 

 trouvé jusqu'ici , dans le calcaire grossier ou dans les marnes , ni 

 Limriées, ni Planorhes , mPaludines, ni Mélanopsides , ni 

 Hélices ; et que certainement on n'a point encore observé, dans 

 le Cotentin , des dépôts uniquement composés de coquilles flu- 

 viatiles, non plus que d'alternances de ces couches, au milieu de 

 sédimens marins, telles qu'on en connaît maintenant dans la 

 plupart des grands bassins tertiaires. ( B. de Paris, de l'île de 

 Wight, de la Gironde ; collines subapennines. ) 



Considérés sous le rapport de leur distribution dans les diffé- 

 rens systèmes du calcaire grossier, les fossiles, tout en présen- 

 tant beaucoup d'espèces communes aux différentes couches, sont 

 assez irrégulièrement répartis , tant pour les espèces que pour 

 le nombre, et peuvent donner lieu aux remarques suivantes, 

 que je ne crois pas toutefois incontestables. Comme dans les sé- 

 dimens de tous les âges, surtout lés plus nouveaux, les coquilles 

 sont ici répandues par groupes de certains genres et espèces unique- 

 ment propres à certaines localités; comme dans tous les bassins 

 tertiaires , quelques-uns des amas portent des traces d'avoir été 

 agités et usés par le frottement; d'autres, au contraire, mon- 

 trent les coquilles enveloppées et remplies d'un fin détritus cal- 



(») Si cette espèce est bien réellement le Cyclnstomn Miimnua, et si réellement elle 

 a été trouvée à Valogncs , ce serait une des analogies organi(|ucs les plus frappantes 

 entre le calcaire grossier de Valognes et la partie supérieure du calcaire grossier de 

 Paris. 



