DU COTENTIN. 229 



chus , qui peut-être ont appartenu dans le principe au calcaire 

 à Baculites, tant il est difficile de les en distinguer, ce paraissent 

 être plus généralement les mêmes espèces que dans le calcaire 

 aoduleux. J'ai remarque parmi les corps marins, les plus ha- 

 bituels, une ou deux espèces de Clypéastres ovoïdes, à forme 

 générale de Nucléolites , et voisins du Clypeasier politus 

 (Desm.) (1); un autre Oursin que M. Defrance rapproche du 

 Nucléolites lœvis (Lamk.) et qui se lie bien intimement au 

 genre précédent; un petit Clypéastre aplati, qui se rapproche 

 des Fihulaires , et que M. Defrance, dans sa collection, a nommé 

 Scuiella altavllleusis. On sait que ces quatre genres sont très- 

 voisins l'un de l'autre, et il semble que les environs de Valognes 

 présentent, entre eux, des passages plus nombreux qu'on n'en 

 connaissait jusqu'ici. Des débris de crustacés, surtout de crusta- 

 cés brachyures , dont l'un ressemble beaucoup au Ciahe qiia- 

 drilobé de Dax (Desmarest. Crust. foss.,pl. \III, fig. t et 2 ), ont 

 encore été iro^Ai| fréquemment dans cette espèce de marne, à 

 Hauteville et à Régneville ; les dents de Squales y sont plus com- 

 munes que dans aucune autre couche. Les Cérites, au contraire, 

 surtout le grand fV/7//zH/772Cor7Zi/C6p«e(Sow.), qui forment par- 

 fois dans l'autre marne des lits entiers, paraissent ou fort rares ou 

 tout-à-fait nuls dans celle-ci. Lorsque les couches calcaires solides 

 ont pris, comme à Sainte-Colombe, une grande puissance aux 

 dépens des couches marneuses, les fossiles, toujours analogues 

 à ceux des marnes, y sont encore fort peu abonda us, soit par 

 destruction, soit par absence primitive. 



Un dépôt incohérent dont j'ai donné les détails, avec ceux des 

 différens systèmes du calcaire grossier et que nous avons vu 



(i) Des Oursins de ce genre et même très-semblables à ceux-ci sont communs 

 dans les couches infc^rieiires du calcaire grossier de Saillancourl.aux environs de Paris. 



