DU COTENTIN. -iii 



comme aussi tranchées, aussi distinctes que nous ont paru l'être 

 le calcaire grossier et le calcaire à Baculites. J'avouerai 

 même au contraire que leur liaison me semble assez étroite poui- 

 fournir un bon argument de plus aux géologues, qui voient dans 

 tous les terrains secondaires, presque jusqu'à notre époque, une 

 succession de causes et d'eftéts non interrompue. 



Les deux principaux dépôts de cette formation sont ceux que 

 M. de Gerville a indiqués sous le nom de Tufs, nom qu'ils ont reçu 

 depuis fort long-temps dans le pays, et que pour ce motif seul on 

 pourrait leur conserver. Cette expression ne désignant qu'un état 

 particidier de texture lâche et celluleuse propre à des sédimens 

 lacustres, marins, ou même volcaniques de tous les âges, s'ap- 

 plique assez imparfaitement à ces couches du Cotenlin , le plus 

 souvent très-dures et cohérentes , et est plus propre qu'aucune 

 autre ;i être sujet de confusion: je n'en citerai qu'un exemple tians 

 le rapprochement qui a été fait de ces Tufs avec le Tiiffeau des 

 bords de la Loire , roche essentiellement diflerente , à raison 

 de sa liaison géologique à la craie inférieure. 



C'est par une analogie assez éloignée que je leur ai réuni 

 une argile sans fossiles, topographiquement plus voisine du cal- 

 caire grossier, mais dont la stratification non concordante avec 

 lui indiquait une différence d'époque et de circonstance. 



5 22. Tu f jaune , calcaire, de Sainteny , etc. De même que 

 nous avons terminé la description des couches de la formation 

 précédente, par celle d'une marne dont les fossiles, Balanes , 

 grandes Huîtres et ossemens, mêlés à d'autres du calcaire gros- 

 sier, nous annonçaient déjà un changement de formation j nous 

 commencerons cette nouvelle série par un système dont la na- 

 ture et les fossiles forment un autre passage avec le calcaire gros- 

 sier, et que je n'en aurais peut-être point séparé si je ne l'eusse 



TOME II. 3o 



