38o SUR LES CONXARACitES 



diviser en deux séries : i°les uns ont les cotylédons épais, et 

 alors l'albumen manque complètement ; 2° les autres ont les 

 cotylédons foliacés , et alors l'albumen existe , quelquefois même 

 assez développé. A la dornièro tle ces séries, c'est-à-dire aux Con- 

 naracées phyllolobées, appartiennent les genres Cnestis, Jiru- 

 nelliaei peut-être aussi \e Brucea,\e Tetradlum exVAilantus. 

 Quant à ceux qui forment la première série, c'est-à-dire les Con- 

 naracées sarcolobées ou à cotylédons charnus, ils me paraissent 

 mériter quelque discussion , et mon but est d'en examiner très- 

 succinctement les caractères, les limites et les esjièces. 



Toutes les Gonnaracées à fruit charnu ont été plus ou moins 

 confondues par les auteurs sous le nom générique de Connarus. 

 Ce nom qui provient de celui de^o/^/^rtrosemployépar Athénée 

 pour un arbre aujourd'hui inconnu, a été iiUroïkiil dans la bota- 

 nique par Linné, qui l'a appliqué à un arbre de rintle-( Jrientale 

 qu'il a nommé C. monocarpus ; ensuite Aublet ayant trouvé à 

 la Guiane un arbuste qui lui parut former un genre nouveau , il 

 l'établit sous le nom de Rourea , qui a été admis par quelques 

 naturalistes, et que d'autres ont clftngé en Robcrgia. M. de 

 Lamarck décrivit sous le nom de Connarus plusieurs espèces de 

 cette tribu, sans chercher à préciser aucun caractère entre les 

 Rourea et les Connarus. Gaertner établit enfin son genre 0/n- 

 phalobium, et fit le premier connaître à cette occasion la sin- 

 gulière organisation de la graine de ces plantes, qui est leur vé- 

 ritable caractère distinctif La plupart des modernes ont conservé 

 les ^^enr es Connarus et Rourea comme distincts, et ont réuni 

 aux Connarus non-seulement VOinphalobiuni de Gœrtner, 

 mais encore toutes les espèces de M. de Lamarck. 



Ayant eu occasion de recevoir des écliantillons de jikisieurs 

 espèces de cette tribu, et en particulier les espèces fondamentales 



