.i8a SUR LES CONNARACÉES 



genre Omphalohium; mais le Rourea iHerite une mention un 



peu spéciale. 



Aublet établit son genre Rourea comme ayant un ovaire mo- 

 nosperme et cinq styles; ce caractère, tel qu'il est expiimé, ne 

 peut, ce me semble, être admis, car, i" il est le résultat d'un 

 avortement accidentel dont toutes les espèces de la tribu présen- 

 tent des exemples plus ou moins prononcés; 2° si on l'admettait 

 pour vrai, les espèces polygynes qui ont le fruit de \ Omphalo- 

 hium devraient être rapportées au Rourea. Le doute va encore 

 en augmentant lorsqu'on cherche à connaître l'espèce sur laquelle 

 le genre a été établi; cette espèce ne se trouve dans aucun des 

 herbiers que j'ai eu occasion de consulter , et quelque grand que 

 soit le nombre des plantes de Cayenue conservées dans les 

 herbiers de Paris et de celles que je possède moi-même, je n'ai 

 jamais rien vu qui ressemblât complètement à l'espèce d' Aublet ; 

 mais je possède deux plantes qui la rappellent; 1° Tespèce que je 

 décrirai ci-après sous le nom. àH Omp/ialoblum Perrotlelii, a 

 un feuillage et en particulier une nervation très-analogue à la 

 ligure d' Aublet; 2" celle que j'indique sous le nom de Connarus 

 pubescens ressemble à cette même figure par l'inflorescence 

 et surtout par la forme du fruit; elle répond trop bien , sauf 

 quelques détails sur les feuilles , à la description , pour ne pas 

 me persuader que c'est elle qui a servi de type au genre Rourea, 

 et (jue peut-être les feuilles ou sont sujettes à varier beaucoup, 

 ou même ont été par erreur copiées d'après ï Oinphalobluni 

 PerrolLetli : ce dernier soupçon est malheureusement autorisé 

 par d'autres exemples d'erreurs de ce genre (1) qu'on rencontre 



(i^ Ainsi pour luc borner auj exiriiples tires de la .seule fainilk' îles Li'i^umiiieuscs 

 le Coublandia d'Aublel est formé par le mélange du Mullcra et d'une Mimosa. Le 



