ET OMPHALOBIUM. 383 



dans le livre d'ailleurs si utile d'Aublet. La vue seule de l'herbier 

 de ce naturaliste pourra résoudre ce doute, et je donne en at- 

 tendant la figure de mon Connarus pubescens pour faire con- 

 naître les caractères de ce genre et le feuillage de la plante que 

 je crois le Koureafrutescens. 



Il résulte de-là , i ° que le genre d'Aublet ne peut être distingué 

 par le nombre des parties; 2° qu'il est très-distinct de VOm- 

 phalobium par son fruit et parfaitement semblable sous ce 

 rapport au Connarus de Linné ; par conséquent, en conservant 

 les deux genres tels que je les ai indiqués plus haut, le Rourea 

 doit se réunir au vrai Connarus, et tous les Connarus à ovaire 

 stipité, appartiennent aV Oniplialobiuin : c'est dans ce sens que 

 j'indiquerai ici les espèces de ces deux genres. 



L Connarus. Lin. , gen. n. 83 o. 



Parmi les Conuaracées sarcolobées ou à cotylédons charnus, 

 le Connarus se distingue, 1° à son calice à lobes ovales et per- 

 sistant appliqué sur la base du fruit; 2*^ à son fruit sessile ové, 

 oblong, peut-être indéhiscent; 3° à sa graine insérée au fond 

 même de la loge. 



Les espèces que j'y rapporte sont : 



1°. Connarus monocarpus. Lin., sp. ],p. 676. 



Cette espèce est originaire de Ceylan. Il est très-douteux que 

 la figure de Burman citée par Linné appartienne à la plante que 

 j'ai sous les yeux, et qui était étiquetée sous le nom que j'admets 



Tachigalia poile un l'i uit qui n'est pas le sien ; le Robinia Panacoca est composé 

 d'une Swavtzia et d'une espèce de Lnnchociii'pus ; X Apalatoa spicata est formé avec 

 le feuillage et la fleur du Crudya et le fruit d'un Plerocarpus. 



