SL'R LES TERPiALVS DU COTE.NTIN. 407 



Iraient une pi(iilisposition slTavoiable au séjour des eaux et à la formation de leurs sé- 

 dirnens successifs I Mais peut-être la Mancte nous dcrobe-t-elle la plus grande partie 

 de tes dépôts à niveau inférieur, dontleCotentin el la Bretagne ont conservé quelques 

 lanibeaus. 



Le désir de rendre plus sensibles les rapports de ces formations locales avec 

 les autres bassins tertiaires les plus voisins des deux rives de la Manche , m'a fait 

 reproduire(fig. 1), en y ajoutant quelques détails de limites, un croquis très-réduit de 

 la carte de M. Webster, où, pour la première fois, furent exposés avec tant de justesse 

 les rapports des bassins de Paris et de l'île deWiglit, de Londres et des Pays-Bas. 

 Au moyen de ce signe de rappel , l'autre carte (fig. 2) du golfe du Cotentin se classe 

 aisément dans l'ensemble. La coupe générale (fig. .3) indique seulement la théorie de 

 superposition, et non point des relations de niveaux; les profils (fig. 4» 5 et 6) qui 

 traversent les deux bassins en dilFérens sens n'indiquent également que des superposi- 

 tions, sans qu'il y ait proportion entre les deux échelles d'épaisseur et d'étendue. 

 La fig. 7 présente le bord du grand bassin à Orglandes, et des contacts qui se ren- 

 contrent en plusieurs autres points du contour. Dans la fig. 8, on voit comment le 

 calcaire nodulcux, dépendant du calcaire grossier', (orme des masses isolées au milieu 

 de la marne incohérente , el comment une argile eoquillière en recouvre les surfaces : 

 accidens très-visibles entre Hauteville et Orglandes, où gissent éparses au milieu des 

 champs quelques-unes de ces grosses masses découvertes par les exploitations. La 

 fig. 9 indique les ondulations fréquentes dans les marnes du Cotentin, et qui sont in- 

 dépendantes de la stratiGcalion ; cette circonstance existe dans un grand nombre 

 d'autres terrains , et peut aider h entrevoir leur mode de dépôt. 



