dotti debbono giungere nei diversi punti del fusto equamente distribuiti. Nella foglia 

 semplice il processo di anastomosi lungo il picciuolo non è di regola necessario, poiché 

 l'anastomosi ha effettivamente luogo nel lembo, quindi in più casi vediamo i cordoni 

 fibro-vascolari entrare in questo, senza aver prima contratte reciproche relazioni, altre 

 volte invece avviene il contrario, e allora si tratta di disposizioni ausiliarie, che la na- 

 tura spesso concede ai diversi organismi. Quanto fin qui si è detto riguarda soltanto la 

 corrente discendente, quella cioè che dalle foglie passa nel fusto; analogo ragionamento 

 potrebbe esser fatto per 1' altra parte, cioè per la corrente ascendente che dal fusto 

 passa nelle foglie. Partendo da questo concetto, io ho ritenuto la presenza di anasto- 

 mosi come un buon criterio per stabilire dei tipi o dei sottotipi. 



Un' altra questione mi rimane a trattare brevemente ed è quella della struttura 

 djl picciuolo applicata alla classificazione delle piante. Non entrerei certamente in 

 tale argomento, se recentemente non fosse stato asserito dal Petit, bastare in molti 

 casi l'esame anatomico del picciuolo per riconoscere la famiglia od il gruppo al quale 

 la pianta appartiene. Ora dopo quanto fin qui è stato esposto, appare evidente la con- 

 clusione, che una tale asserzione non può riposare sopra un solido fondamento. Esista 

 oggi una scuola, la quale ha rivolta la sua attività all' applicazione dell' anatomia alla 

 classificazione delle piante, argomento senza dubbio importantissimo e meritevole della 

 massima attenzione. Però se si pone mente ai criteri, con i quali da taluni si cerca 

 la risoluzione dell' arduo problema, nascono tosto dei dubbi sulla bontà dei mezzi ado- 

 perati e sulla loro attitudine a produrre un qualche effetto vantaggioso. Nella pianta 

 come in tutti gli organismi, sì animali che vegetali, esistono dei caratteri che presentano 

 un maggiore potere di variazione degli altri, e che difatti variano realmente da individuo 

 a individuo, senza che l'organismo abbia a subire per ciò delle conseguenze evidenti. Ora 

 questi caratteri sono certamente di ordine secondario ed io li chiamerei caratteri acces- 

 sori. Ve ne sono invece degli altri, che si presentano per lo più costanti e ordinati, che 

 sono di una massima importanza e dalla cui variabilità dipenderebbe quella dell' in- 

 tero organismo; questi secondi caratteri io li denominerei caratteri fondamentali. 

 Ora perchè una classificazione anatomica possa meritare 1' appellativo di buona, bisogna 

 che sia basata quasi esclusivamente su questi ultimi. Quindi l'unico processo razionale per 

 giungere ad una buona classificazione anatomica dev'essere il seguente: cercare dapprima 

 in un dato gruppo di piante tutti i vari caratteri che si riscontrano indistintamente, esa- 

 minare in seguito quali di essi presentino maggiormente il fenomeno della variabilità, e 

 quali invece siano generalmente soggetti ad una legge di costanza e di regolarità, e 

 su questi ultimi infine fondare principalmente una classificazione. Opera non dissimile 

 avranno operato coloro i quali primi gettarono le basi dell' attuale classificazione dei 

 vegetali. Se ora invece si esaminano i mezzi, coi quali oggi, salvo poche eccezioni, 

 si tenta intraprendere lo studio dell' anatomia-sistematica, noi ci avvedremo tosto 

 confessi siano spesso in disaccordo con quelle buone norme delle quali testé si è parlato. 

 In famiglie, in gruppi di piante, nelle quali il velo dell' ignoto è quasi completamente 

 disteso, oggi spesso si è paghi di descrivere quanto appare da una semplice sezione 

 trasversale, fatta a caso in un fusto e in un picciuolo ; e senza tener conto il più delle 

 volte delle variazioni che succedono con l' età, e di tutti quegli altri fatti che hanno una 

 prima importanza nella costituzione anatomica della pianta, si procede a fondare una 



Ann. Ist. Bot. — Yol. III. 10 



