Sammlungen. J3^: 



Scytonema crustaceum und die hydrophile Form von Sfigonema 

 namillosum aus Bayern bisher weder veröflfentlicht, noch früher 

 von mir gefunden worden sind. Die drei Cladophoraceen der 

 Grundalgenzone endlich mussten nach gründlicher Durchsicht der 

 einschlägigen Litteratur als novae species aufgefasst werden. 



An diese floristische Betrachtung knüpfen sich Fragen biolo- 

 gischen Charakters, so z. B, die erste und einfachste, nach dem 

 genetischen Zusammenhange der theilweise sterilen Seeflora mit 

 der Vegetation des Zuflussgebietes. Die Lösung derartiger Pro- 

 bleme setzt eine Untersuchung letzteren Gebietes und auch eine 

 durch längere Zeit und von einer Mehrzahl von Beobachtern durch- 

 geführte Controllirung der Seeflora voraus. 



Gleich unseren anderen Seen ist aber trotz der Nähe Münchens 

 auch der Würmsee von den Botanikern früher kaum beachtet 

 worden. Erst bei Krauz finde ich diesen Standort angegeben, 

 und zwar für Scirpvs maritimus, welche Pflanze aber seitdem da 

 nicht wieder beobachtet wurde. Eine weitere von Forel gebrachte 

 Mittheilung, dass Characeen-'R'dsen in der Tiefe von 25 und oO 

 m gefunden worden sein sollen, beruht entschieden auf irgend 

 einem Irrthum. Es bleibt nur die Erwähnung dieses Seees von 

 Goebel gelegentlich einer biologischen Besprechung von Kttphar 

 und Hippuris im 2. Theile der „Pflanzenbiologischen Schilderungen" 

 und die Angabe Migula's über das Vorkommen von Ohara 

 ceratophylla. Um nun weitere Kreise für den Würmsee zu 

 interessiren und eine gewisse Basis für Specialforschungen zu 

 schaffen, hat Verf. seine älteren gelegentlichen Beobachtungen in 

 den letzten Jahren planmässig zu vervollständigen gesucht. Der 

 Umstand, dass er hierbei weder auf fremden Erfahrungen weiter- 

 bauen konnte, noch auch sich eines Mitarbeiters erfreute, sondern 

 bezüglich der Beschafi"ung sowohl als der Beurtheilung des 

 Materials auf seine eigene Thätigkeit angewiesen war, möge die in 

 vorstehender Skizze etwa zu Tage tretenden Mängel entschuldigen» 



26./XI 1895. 



Sammlungen. 



Arnold, F., Lichenes Monacenses exsiccati. No. 

 384—421. München 1895. 



Diese Fortsetzung der Sammlung von Flechten der Flora von 

 München, an der sich neben dem Herausgeber Leder er und 

 Schnabl als Mitarbeiter betheiligt haben, umfasst folgende: 



384. Imbricaria dubia (Wulf.), 385. /. acetabulum (Nock.), 386, AnaptycMa 

 cüiaris (L.) f. actinota (Ach.), 387. Feltigera canina (L.), 388. P. horizontalis 

 (L.), 389, Blastenia arenaria (Pers.), 390. Acarospora fuscata (Schiad.), 391. 

 Lecanora subfusca (L.), f, pinastri Schaer., 392. L. polytropa (Ehr.) f. illusoria 

 Ach , 393. L. conicaea Ach. f. Variola Arn., 394. L. symmictera Nyl., 395. L. 

 ochroatoma Hepp., 396. Phialopsis ulmi Sw., 397, Pertusaria lutescens (Hoffm,), 

 3QH. Sphyridium byssoide» (L), 299. Biatora viridescens (Schr&d.), 400. B. fuUginea 

 Ach., 401. Lecidea albocoerulescens (Wulf.), 402. L. parasema Ach., 403. Biatorina 



