40 Wakker, Die generative Vermehrung des Zuckerrohrs. 



kurze Spanne Zeit, als dass ich die Existenz solcher Varietäten 

 aus eigener Anschauung bestätigen könnte. Aus Mittheilungen 

 Anderer kann man aber schliessen, dass solche Varietäten viel- 

 leicht bestehen, und bei Tebu Gadja aus Birma sind noch nie 

 Blüten beobachtet.*) 



§ 2. B e t r a c h t u n g e n. 



Aus dem Vorstehenden ergiebt sich die nach meinem Dafür- 

 halten sehr wichtige Thatsache, dass das Zuckerrohr eine 

 Pflanze darbietet, die, ausschliesslich wegen eines chemischen 

 Bestandtheiles ihres Stengels cultivirt, in ihren Organen sehr starke 

 Abweichungen zeigt, welchen der Züchter nie Beachtung geschenkt hat. 

 Ich betone diesen letzteren Umstand besonders, weil Abweichungen 

 "in den Blüten mancher cultivirter Pflanzen sehr zahlreich sind. 

 Allein in diesen Fällen haben wir es mit Pflanzen zu thun, die der 

 Blüten wegen cultivirt werden und wo jede Abweichung, welche 

 die Blüte zierlicher oder augenfälliger macht, vom Züchter in die 

 Hand genommen, weiter entwickelt und fixirt wird. 



Diese Erscheinung unterscheidet sich scharf von der Eigen- 

 thümlichkeit der Zuckerrohrblüten. Hier haben wir es mit einer zu- 

 fälligen Variation zu thun, die durch Accumulation zur Varietät 

 geworden ist ; beim Zuckerrohr liegt eine Verkümmerung der Fort- 

 pflanzungsorgane vor, die sicher nicht direct durch die Cultur ver- 

 ursacht und ebensowenig absichtlich durch den Menschen gezüchtet 

 worden ist.**) Daher glaube ich denn auch, in dieser Verkümme- 

 rung unzweifelhafte Merkmale einer Degeneration sehen zu 

 müssen. 



Damit ist meines Wissens zum ersten Male eine Eigenschaft 

 namhaft gemacht, die eine Stütze für die Behauptung abgeben 

 könnte, nach welcher wir im Zuckerrohr ein Beispiel einer degene- 

 rirten Pflanze haben. 



Es fragt sich nun, ob wir in dieser Degeneration eine directe 

 Folge der vegetativen Vermehrung zu sehen haben oder nicht? 

 Darüber lassen sich zur Zeit nur Vermuthungen äussern und es ist 

 nicht Zweck dieser Abhandlung auf solche ausschliesslich theoretische 

 Erörterungen einzugehen. 



§ 3. Bestäubungsversuche. 



Wie sich bei den Blütenuntersuchungen gezeigt hat, gibt es 

 eine ganze Anzahl von Varietäten des Zuckerrohrs, die zur Hervor- 



*) Man vergleiche die Abbildungen im holländischen Text. 

 In Penzig's Pflanzenteratologie lid. II. habe ich vergeblich nach Analoga 

 der oben beschriebenen Monstrosität gesucht. Grosse llebereinstimmung zeigen 

 jedoch die von de Vries beschriebenen sterilen Maisptlanzen. (Botanisch Jaar- 

 boek. I. 1880.) Monströse Ovarien u. s. w. sind aber auch in dieser Arbeit 

 nicht erwähnt. 



**) Es leuchtet von vornherein ein, dass das Auswählen von nicht geblüht 

 habenden Stöcken zur Abgabe von Stecklingen, welches früher vielen Angaben 

 nach regelmässig stattfand, vielleicht die Ursache des Nichtblühens, jedoch nie 

 jene der monströsen Ausbildung der Blüten oder des Fehlschlagens des Pollens 

 sein kann. 



