Fr o e ni l) 1 i ii g-, Anatomisch-systematische Untersuchung von Blatt etc. ISi" 



Als besondere Eigentliümliclikeit der Schildhaare und nahe 

 verwandter Formen, auf die schon Radlkofer^) seinerzeit hin- 

 gewiesen hat, und die nach Bachmann's Angaben^) bisher nur 

 bei den Crotoneen beobachtet Avurde, will ich erwähnen, dass sich 

 unter dem eig'entlichen Schilde nocii eine zweite centrale Lage 

 kleinerer meist mit grossen Tüpfeln versehener Zellen befindet, die 

 derartig angeordnet sind, dass eine Art Verdoppelung des Schild- 

 haares entsteht. Radlkofer hat diese Bildung unter dem Namen 

 „unteres Schülferchen" in die Litteratur eingeführt. Nicht bei 

 allen Crotoneen ist dasselbe gut ausgebildet, ja man findet sogar 

 häutig auf demselben Blatt Schildhaare, die dasselbe in ausgeprägter 

 Form besitzen, neben solchen, bei denen es kaum nachgewiesen 

 werden kann. Während die Schildhaare meist sehr kurz gestielt 

 sind und häufig, weil in muldenförmigen Vertiefungen stehend, in 

 die Blattfläche eingesenkt erscheinen, können bei den Sternhaaren 

 eingesenkte, sowie kürzer und länger gestielte Formen unter- 

 schieden werden. 



An ausgebildeten Haaren finden wir die auffallende Erscheinung, 

 dass häufig ein begrenzter Theil des Stieles durchgängig (d. h. 

 nicht blos an der Peripherie, sondern auch im Innern) aus Zellen 

 mit verkorkten Wandungen besteht, so dass etwa nach Entfernung 

 des Trichoms, das leicht oberhalb der verkorkten Zellagen abbricht, 

 eine Säfteverlust wegen des bereits vorgebildeten Verschlusses an 

 der verletzten Stelle nicht eintreten kann. 



Bei einer ganzen Reihe von Cro^o»-Arten, die in der Jugend 

 oine ziemlich dichte Behaarung der Blätter aufweisen, ist dieselbe 

 nach Beendigung des Wachsthums beseitigt, so dass man dieselben, 

 wenn nicht die an den verkorkten Zellen kenntlichen Stielnarben 

 vorhanden wären, für unbehaart halten würde. 



[Anm. Ein Uebersehen dieses Merkmals hat Bachmann zu 

 der Angabe veranlasst, dass Croton lucidus L. und Cr. muscri- 

 capus Müll, keine Behaarung besässen.^) Bei Untersuchung der- 

 selben Exemplare fand ich an älteren Blättern allerdings keine 

 Trichome, bei näherer Besichtigung unter dem Mikroskop kamen 

 jedoch die erwähnten Narben zum Vorschein, was mich veranlasste, 

 jüngere Blätter aus der Nähe des Sprossgipfels genauer zu be- 

 trachten. Hier wurden dann auch bei beiden genannten Arten 

 Sternhaare in grösserer Zahl vorgefunden. Uebrigens hatte mir 

 die Bachma nn'sche Angabe von vorne herein zweifelhaft ge- 

 schienen, da Müller beide Pflanzen als behaart bezeichnet.*) 



Anders verhält es sich jedoch mit dem von B a c h m a n n 

 citirten Croton adenophyllus Bert., hier konnte auch ich an dem 

 gleichen Material trotz der entgegenstehenden Angabe im Prodromus 



') 

 Wissenschaften 



Radlkofer, in Sitzungsberichte der königl. bayr. Academie der 



.x.^chaften. Bd. XIV. Heft 1. 1884. Separatabdruck pag. 166. 



') Bach mann. Untersuchungen über die systematische Bedeutung der 

 Schildhaare. (Flora 1886. Separatabdruck pag. 44) 



^) Bach mann. 1. c. pag 12. 



*} Conf. Croton lucldu.s L in Dee. Prodr. Band XV. B. p. .ö6-2 und Cr. 

 muscicapHs Müll. Arg, in Fl. Bras Band XI. 2 pag. 'iOO. 



