ie 
Wenn gleich dieses System durch grössere Be- 
‚ stimmtheit der Eintheilungsprineipien und durch seine 
"grössere Einfachheit vor dem Jussieu’schen sich vor- 
jr auszeichnet, so hat es dennoch vielfache Män- 
‚gel. Schon die beiden Hauptabtheilungen sind nicht 
2 durchaus anwendbar, indem sonst sehr natürliche Gat- 
| tungen, z.B. Bijiisetui getrennt werden müssten, weil 
die Arten derselben zum Theil Gefässpflanzen, zum 
Theil aber auch Zellenpflanzen sind. Es beruht fer- 
?r die Trennung der Gefässpflanzen in Exogenen und 
Eindogenen auf der irrthümlichen Annahme, welche von 
Augo Mohl gründlich widerlegt wor den ist, dass 
imlich bei den Monocoty Todonten die ältesten Gefiss- 
ndel im Umfange des Stammes, hingegen die jün- 
gern nach der Achse hin stehen sollten, wesshalb das 
Yachsthum also von der Peripherie nach dem Centrum 
vor sich gehen müsste. Es sterben aber die Stämme 
vieler Monoeotyledoneen von Innen heraus ab und wer- 
len hohl, und dieses muss ein unwiderleglicher Beweis 
in, dass die ältern Theile in der Achse des Stam- 
liegen; auch findet man in den Querdurchschnitten 
ver holziger Palmenstäimme im Umfange weit mehr 
Pfäss- und "Bastbündel zusammengedrängt, und nach _ 
nen dagegen weit weniger und locker gestellte. Fer- 
ner haben die kryptogamischen Gefässpflanzen kein 
‚endogenisches, sondern blos ein, Wachsthum am Gipfel; 
‚ausserdem aber besitzen ihre Keimkörner keinen Sa- 
menlappen und können also nicht zu den Monokotyle- 
‚doneen gerechnet werden. Ferner sind die Verhält- 
nisse, welche durch die Verwachsung der Blütentheile, 
’worauf die ersten Unterklassen gegründet sind, durch 
us Fuel so bestimmt inder Natur r nachzuweisen. Venn 
