- 
P-R.EF AC E. xcix 
Vaillant qui le fuivirent , elle fut adoptée par les étranjers 
La tenoient le rer rang en Botanike ; en Italie par par 
ontedera , M. Monti ; Micheli ; en Allemagne , en 
Angleterre & en Ecoffe par plufieurs favans diitingués : 
ce qui ajoute encore au mérite de cete Métode, & qui 
fait en méme tems l’éloje de nos Botaniftes François, c’eft 
que malgré l'accueil que la frivolité femble faire à la 
nouveauté, le Syftéme de Monfieur. Linnzus ne lui a rien 
ni fait perdre de fon éclat, & ae Monfieur de Juffieu , 
dont les vaftes conèfanfes en Botanike , ne laiffent pas 
fentir à la France la perte du grand Tournefort , en a 
toujours confervé les fajes principes que nous nous fai- 
fons gloire d'adopter. Enfin nous voions avec fatisfaQion 
que ces principes fe répandent jufqu'en Efpagae, come le 
pe. l'Ouvraje tout récent du célebre M. Quer, qui a ` 
cru tr 
judicieufement ne pouvoir rien faire de plus utile 
au renouvellemant de la Botanike dans fon pais , que de tra- 
duire en fa langue la Métode de Tournefort , pour l'inftruc- 
tion de fes difciples ; de forte qu'on peut dire qu'elle a été 
P par les Nations les plus favantes de l'Europe. 
u refte ce que nous difons de la Métode de Tourne- 
fort , établit feulement fa fupériorité fur toutes celles qui ont 
paru jufqu'ici , mais non fa perfeétion ; & l'on auroit tort 
de nous taxer ou d'une adulation juftement répréhenfble , 
ou d'étre imbus d'un préjujé national qui s'opoferoit à ce 
qu'on adoptât d'autres Syítémes. Nous ne fomes d'aucun 
em > quand il sant de décider en matière de fience. Nous 
alancons le mérite fans confidérer les perfones, le rang , 
la réputation ou la ie ; Tros Rutulufve fant nullo dij- 
crimine funto. C'eft-l notre règle ; ceux qui nous jujeront 
autremant ne nous auront pas entendu, & vraifemblab!e- 
mant n'auront pas entendu la matiére. Ainfi quoique nous 
donions à Tournefort la 1** place parmi les Métodiftes en 
Botanike, il ne faut pas croire pour cela que nous mépri- 
les travaux des autres ; nous fendons toute la juitice 
i eft dûe à leurs Métodes, méme à celles qui tienent le 
ernier rang après celle de Tournefort. 
, Nous ne difconvenons pas de l'utilité des Métodes en gé- 
néral ; il eft certain qu'elles facilitent la conèfanfe des Plan- 
tes, en 1 metant un certain ordre qui foulaje la mémoire, 
& que lorfqu’eles font fimples & non complikées , elles nous 
fourniflent de nouveles confidérations fur ces parties dont 
la combinaifon &l'enfemble peut conduire à trouver la Mé- 
tode naturele, em 
pU 
Utilité des 
Mctodes. 
H 
