KK ER A CE- clxxit 
fait, fi dans un Ouvraje de Botanike, ils n'euffent entaffé 
des citations de ces frafes acumulées les unes fur les autres ; 
eependant ces citations n'ont pour objet que de faciliter aux 
gens qui n'ont pas tous les Livres de Botanike le moien 
e reconètre les Plantes dans l'Auteur qu'ils pofledent ; bien 
foible avantage , fi on le compare avec la confufion & 
linutilité qui en réfultent ; cet ce qui a fait dire avec raifon 
à M. de Buffon , que l'étude de la nomination ou nomencla- 
ture moderne de la Botanike, eft plus longue que la co- 
neflance des Plantes en elle-même. Ainfi nou; regardoms 
come faperflu de citer autre chofe que le nom primitif le 
plus ancien ou le meilleur , avec la figure la meilleure ou la 
plus complete du Genre ou de l'Efpèce de Plante qu'on veut 
Eie au & fi ces Plantes n'ont pas encore eu de noms ou 
de figures, il faut leur en faire. | 
Il eft donc néceffaire, pour pouvoir citer les Plantes, de — e 
doner des noms à celes qui n'en ont pas; cete néce(lité Noms nou- 
étoit reconue du tems d'hOrace , & il établit que chaque veaux à fere. 
Auteur , dans fa fianfe , a le droit de doner des noms, 
loríqu'il dit Art Poetike; pie 
Et nova fidaque nuper habebunt verba fidem , fi 
Graco fonte cadant, parci] detorta. Quii autem 
Caecilio Plautoque dabit Romanus , ademptum 
Virgilio variisque ? Ego cür , acquirere pauca 
Si poffum , invideor , cùm lingua Catonis & Enni 
Sermonem patrium ditaverit , & nova rerum 
Nomina protulerit?  Licuit , femperque licebit 
Sigratum prafente notá producere nomen, z 
` Mais ces noms doivent être fimples & primitifs , c. à d. 
fans fignification , pour les raifons expliquées ci-devant, 
(pag. exxxj. ) * 
S'il nous eft permis , en faifant des noms nouveaux, thc 
d'écrire come l'on prononfe, de fuprimer des letres qui ne -R 
fonent pas , de réunir celes qui ont le même fon, & d'en "ect 
introduire de nouveles; pourquoi ne feroit-il pas égalemant ym Fur 
permis de faire les mêmes réformes dans les noms anciens ZB > 
Cete queftion: épineufe & délicate, dont nous ne voulons 
toucher ici que la partie qui regarde imédiatemeat l'orto- 
grafe la plus comode & la plus facile , qu'il feroit avanta- 
eux d'introduire en Hiftoire naturele , & peut-être dans toutes 
es fianfes, mérite que nous la traitions métodikemant, 
Le langage a précédé l'écriture chez tous les Peuples ; 
dinf celle-ci a a s'i conformer, & emploier toujours les. 
mêmes letres ou cara&teres pour exprimer les mêmes fons ; 
c'eft pour cete raifon qu'on a imaginé autant de letres fim- 
m A 
