PR ET ACE. ccoxid — 
S'il exifte des Claffes ou Familles natureles dans les Plan- 
tes, ou au moins, f; l'on admet pour teles celes qui font’ 
fondées fur l'enfemble de toutes leurs parties ; il n'eft pas 
douteux que, ces Familles une fois trouvées fixées & reco- 
nues, tout fyftéme qu'on imaginera aprés cela , fondé fur la 
confidération de 1 ble partie ou d'un nombre de parties 
moindre que le total ou leurenfemble , en prenant ces Fa- 
milles pour Se&ions, ne poura avoir de Claífes natureles, 
& que ce qu'on apeleroit alors du nom de Clafle , ne feroit 
à proprement parler que des SeCtions de ces Familles : c’eft 
pour cela que mes Familles étant établies come les plus apro- 
chantes de la Métode naturele , il n'a pà ni dà E trouver 
dans les fyftémes précédans aucune Clafle naturele ; de forte 
que nous en avons fuprimé la colone dans cete Table ; & que 
cele des Seétions natureles confervées indique des Familles 
entieres qui n'ont foufert aucun déranjemant dans ces confi- — ` 
dérations fyftématikes fur chacune des parties ou qualités 
ifolées des Plantes. Ainfi pour établir une balance exacte 
entre ces fyftêmes & ceux de mes Prédéceffeurs , p. Ixxxix , 
il faudroit en comparer le nombre des Seftions natureles à 
celui des Claffes nat. de ces Auteurs , & non à celui de leurs 
Se&ions, qui, dans des Claffes peu natureles pour la plüpart 
n'ont pu qu'être démembrées & fubdivifées plufieurs fois, 
& faire par-là fouvent 3 ou 6 Se&ions natureles en aparance 
pendant qu'eles auroïent dû être réunies pour n'en faire que 
Li | 
"De ces 65 fyftémes il fuit; - ; 
139 Que tous les fyftémes fondés fur l'examen de 1 
feule partie, tele qu'ele foit , ne peuvent embraffer toutes 
les Plantes, puifque ( come il a été dit, pages xcvij, exc, 
& ccij) il ni en a aucune qui réuniffe toutes ces parties 
enfemble, & qu'il i en a méme qui n'en ont que 2 ou 3, 
come font la plüpart des Biffus & des Champignons. 
29 Que chacune de ces parties peut aufli-bien fervir pour 
ranjer les Plantes felon un ordre fyftématike ; il ni a que 
du plus au moins dans leur diférent dégré de bonté qui 
pend de leur univerfalité plus ou moins grande ; enforte : 
elfyftéme, par exemple, mon 17* fur les feuilles , fera 
-bon que celui que Ruppius a publié fur le Calice , 
p. xxxiv, & mon 22° fur les flipules, fürpaffera en bonté 
celui de Crétien Knaut fur la Corole, pag. xxxiv. Cela ne 
awe pas auffi étonant , qu'il a paru jufqu'ici aux Botaniftes 
e l'opinion moderne en faveur des feules parties de là - 
frucification exclufivemant à toutes les autres, loríqu'og 
-~ 
