172 Medicinisch-pharmaceutische Botanik. 



machte, welcher darzuthun versuchte, dass die Annahme von 

 belebten Wesen als Ursachen der Infectionskrankheiten die einzig 

 zulässige sei. Er folgere so: Imponderabilien könnten nicht als 

 Krankheitserreger in Betracht kommen, weil der Verlauf der 

 Infectionskrankheiten im Vergleich zur Geschwindigkeit jener ein 

 sehr langsamer sei. Gasförmige giftige Stoffe hinwiederum würden 

 sich so rasch im Luftmeere verbreiten, dass bald eine bis zur 

 Unwirksamkeit sich steigernde Verdünnung eintrete. Sodann 

 müssten in diesem Falle auch alle im nämlichen Luftraum befind- 

 liche Personen die gleichen Mengen des Krankheitsgiftes aufnehmen, 

 wogegen sowohl die zeitliche als örtliche Ausbreitung der Infec- 

 tionskrankheiten spreche. Die Infectionserreger könnten somit 

 nicht anders, denn als feste oder flüssige Körper gedacht werden. 

 Weiter besitze das Contagium die Fähigkeit, sich zu vermehren. 

 Die Fähigkeit, sich durch Assimilation fremder Stoffe zu vermehren, 

 könne aber nur lebenden organischen Wesen zugeschrieben werden. 

 Hierin liege auch der Unterschied zwischen Infection und Intoxi- 

 cation. Während bei letzterer das eingeführte Gift sich im Körper 

 vertheile und dadurch bis zur Unwirksamkeit verdünne, bewahre 

 bei der Infection der kranke Körper die Fähigkeit, die Krankheit 

 weiter fortzupflanzen, meist mit steigender Virulenz. Für organisirte 

 Natur der Infectionsstoffe spreche weiter der Umstand, dass die 

 Quantität des Effects in keiner Beziehung zur Quantität des an- 

 gewandten Giftes stehe. Auch der typische Verlauf der Krank- 

 heiten und die Verhältnisse im Verlaufe der entsprechenden 

 Epidemien selbst scheinen eine selbstständige zeitliche Entwicklung 

 der Krankheitsursaciie zu beweisen. Das Incubationsstadium z. B. 

 müsse man sich als den Zeitraum denken, den der eingeführte 

 Organismus brauche, sich anzusiedeln, anzupassen und zu ver- 

 mehren. — Einen wesentlichen Anstoss zur Weiterentwicklung und 

 wissenschaftlichen Begründung habe die Lehre vom Contagium 

 vivum durch die Fortschritte auf dem Gebiete der Fäulniss- und 

 Gährungsvorgänge gemacht. Nach Constatirung der belebten Natur 

 gewisser Fermente, die Gährung und Fäulniss veranlassen , seien 

 auch die Infectionsstoffe als solche hingestellt worden. Zugleich 

 hätten die neu angewendeten Untersuchungsmethoden durch Beob- 

 achtung und Experiment der Lehre neue Stützen zugeführt. 

 Zunächst wurden je in einer ziemlichen Zahl von Krankheiten die 

 Krankheitskeime nachgewiesen und im Wesen fast ausschliesslich 

 der Gruppe der Spaltpilze zugehörig gefunden. Ferner wurde in 

 verschiedenen Fällen durch's Experiment festgestellt, dass die 

 Pilze wirklich in causalem Zusammenhange mit der Krankheit 

 stehen. Ganz besonders habe sich hier Pasteur verdient gemacht, 

 der den Krankheitserreger ausserhalb des Körpers zur Vermehrung 

 brachte und so gleichzeitig zeigte, dass nicht etwa dem Versuchs- 

 thiere entnommene und den Organismen nur anhaftende Stoffe 

 das infectiöse Princip seien. — Die gewonnenen Resultate auf alle 

 Infectionskrankheiten zu übertragen, dagegen erhöben sich aller- 

 dings noch immer gewichtige Stimmen, z. B. die Virchow's, doch 

 erkenne letzterer die Pilzlehre für eine gewisse Zahl von Infections- 



