368 Paläontologie. 



Einige der wichtigsten Vertreter fossiler Cycadeen werden 

 herausgegriffen, wie Cjcadites und dessen Fruchtstände Cycado- 

 sjjadix, Zamites und die dazugehörigen Inflorescenzen Zamiostrobus 

 etc., Otozamites, Pterophyllum und Noeggerathia. Auch Ginkgo- 

 phyllum flabellatum Sap. wird kurz besprochen, da Renault ein 

 Verbindungsglied zwischen Salisburieen und Cycadeen darin ver- 

 muthet. 



Ein besonderer Abschnitt ist der Structur der fossilen Cycadeen- 

 Stämme, wie Bolbopodium , Cylindropodium , Clathropodium und 

 Fittonia gewidmet. 



Zu den Cycadoxyleen werden die nur als Stammstücke bekannten 

 carbonisch - permischen Gattungen Cycadoxylon, Medullosa und 

 Colpoxylon gerechnet. 



Wohl den interessantesten Theil des ganzen Buches bilden 

 die Abschnitte VII — X, in welchen die Cordaiten behandelt werden. 

 Hier finden wir auch die kürzlich erschienenen Arbeiten desselben 

 Autors: „Structure compar^e de quelques tiges de la flore carboni- 

 fere*) mit verwerthet. Die Cordaiten gehören jetzt zweifellos zu 

 den bestgekannten Fossilresten überhaupt. Wir erhalten nach- 

 einander die eingehendsten Aufschlüsse über die Structur des 

 Markes, des Holzes, der Rinde und der Wurzeln, über die der 

 Blätter, der männlichen und weiblichen Fruchtstände und der 

 Früchte selbst. Das Resume, welches am Schlüsse über die Ver- 

 wandtschaftsbeziehungen der Cordaiten gegeben wird, lautet etwa: 

 Sie besitzen eine Anzahl wichtiger Charaktere, durch die sie sich 

 den Cycadeen nähern, doch erinnert ihr ganzer Habitus, namentlich 

 aber die Art und Weise des Fruchtstandes an gewisse Taxineen 

 und Gnetaceen. Sie sind somit eine vollständig unabhängige Familie. 



Die Poroxyleen und Sigillarieen (incl. Stigmariaceen) sind von 

 den übrigen Familien durch das Vorhandensein eines doppelten 

 Gefässcy linders nicht nur in den Blättern und Blattstielen, sondern 

 auch im Stamm unterschieden. Zu den ersteren gehören Sigil- 

 lariopsis und Poroxylon, zu den letzteren Sigillaria mit ihren 

 Untergattungen , Diploxylou und Stigmaria. Dass wir über die 

 Stellung der Sigillarien erst nach Auffindung von am Stamm 

 befindlichen Inflorescenzen ein sicheres Urtheil gewinnen können, 

 lässt der Autor nicht ausser Acht. Als ein schwerwiegender Beweis 

 für die Phanerogamen- Natur derselben gilt ihm die Structur der 

 Stigmarien, die nicht Wurzeln, sondern Rhizome waren, da sie 

 zweierlei Sorten von Gefässsträngen und Anhängen aufweisen, 

 nämlich Wurzel- und Blättersträuge, resp. Anhänge. Das Auftreten 

 der Stigmarien in Schichten, denen Sigillarien gänzlich fremd sind, 

 wie im Devon und Culm, wird dadurch erklärt, dass die Rhizome 

 auch ohne Stämme zu entwickeln lange Zeit hätten vegetiren 

 können. Setzen wir die Richtigkeit dieser jetzt noch hypothetischen 

 Anschauung voraus, so würde allerdings eine der Brücken, welche 

 die Sigillarien mit den Lycopodiaceen verbinden, abgebrochen sein. 



*) Nouv. Arch. du Museum, Paris 1880. — Cfr. Bot. Centralbl. 1880. Bd. I, 

 p. 58. 



