114 SÉANCE DU 27 MAI 1890 



l'existence de l'ouverture extérieure du canal qu'il a suivi jusqu'à 

 la base du premier maxillipède chez Cetochilus et chez Dias seule- 

 ment. Ce n'est que par analogie qu'il est amené à croire que le 

 canal s'ouvre au point qu'il a indiqué chez Achtheres. Grobben (1) 

 est le premier qui ait vu le canal s'ouvrir à l'extérieur à la base du 

 premier maxillipède chez un Calanide marin {Cetochilus septen- 

 trionaiis); il ne précise toutefois pas le point exact où se fait cette 

 ouverture. Pour ce qui concerne les Copépodes d'eau douce, 

 Hartog (2) a vu le premier, mais chez Cyclops seulemenl l'ouverture 

 en question. Du reste, cet auteur me semble ne pas avoir bien nette- 

 ment saisi les rapports des diverses parties de l'organe ; il n'a pas 

 vu la glande proprement dite. Suivant lui, le canal commencerait 

 en s'ouvrant en forme d'un large entonnoir dans le cœlome. Dans 

 l'explication des figures (pi. 3, fig. 7), c'est la partie terminale qui 

 va s'ouvrir à l'extérieur qu'il désigne comme s'ouvrant dans le 

 cœlome. Il n'a donc pas vu nettement cette portion terminale du 

 canal (portion qu'il ne figure pas), ni laquelle des deux extrémités 

 s'ouvre à l'extérieur. 



Quant à Diaptomus, Clans, le dernier auteur qui se soit occupé de 

 la glande du test chez D. castor (la seule espèce étudiée jusqu'ici à 

 ce point de vue), Clans, dis-je, n'a pu voir une partie importante du 

 canal non plus que son ouverture, et c'est encore par analogie avec 

 les Copé])odes marins qu'il lui semble vraisemblable que ce canal 

 entre dans le premier maxillipède. 



J'ai étudié la glande du test dans plusieurs genres de Calanides 

 d'eau douce, eu particulier chez Diaptomus et aussi chez plusieurs 

 espèces de Cijclops. Il était intéressant de compléter le travail de 

 Claus en ce qui concerne le parcours du canal de la glande du test 

 des espèces du genre Diaptomus, genre qui est de beaucoup le plus 

 répandu parmi les Calanides non marins. La portion principale du 

 canal a été bien figurée par Claus; je n'en ferai pas une nouvelle 

 description, elle est du reste facile à suivre. Il n'en est pas de môme 

 de la portion terminale, à cause de sa situation; on pouvait sup- 

 poser, par analogie, que cette portion entrait dans le premier 

 maxillipède. J'essayai d'isoler ce membre: ou y arrive facilement 

 après quelques essais. Je vis que très souveijt le membre ainsi isolé 

 avait entraîné avec lui une portion du canal semblable à la partie 



{\) Die Entirickliingxgeschichle roH Celodiiliis sepleiilrionalis Goodsir. Arh. 

 zoolog. Insl. Univ. Wien, elc, 1881, p. 26. 



(2) Tlie morphology o/'Cydops and tlie relations of llie Copepoda. Trans of. 

 Linnean Society London, (2), V, 1888. 



