REPORT ON COLLEMBOLA 265 



1 ) II lie se distingue pas d'Onhcsclld par It- iii)iiil>i-e iryt'iix, car nn sail (pie les Onltc- 

 sclla peuvent avoir 8 yeux (G. et II. reduits) on seuleniciit (i. On sait aussi epic, dans la 

 praticjue, le nonibre des yeux est souveiit indeterminable. 



2) II ne se distingue pas d'Orcliesclla par la presence d'une sole lisse en face de I'ergot 

 de p. 3, car cette soie lisse existe chez Orchesella. 



3) L'aljsence de suhsegnientation d'ant. II le distingue assurenicnt des Orchesella eurfipe- 

 ennes. En sera t-il toujours ainsi cpiand on connaitra inieux des 0)xhcscUa exotiques tclles 

 que mon O. sinensis ou la subsegmentation en question est fort pen nette ? On sait ce que 

 vaut ce caractere chez Dicranoccntrus et Heteromunis: pas grand chose. 



4) La massue trilobee de I'apex d'ant. IV constitue, jusqu' a nouvel ordrc, le meilleur 

 caractere distinctif qu'ait invoque M. Bonet. Ce n'est pas qu Orchesella soit depour\'u d'un 

 lobe plus ou moins saillant a I'apex d'ant. IV, niais Orchesellidcs exagcre la saillie et la 

 trilobe. II ne me semble pas que I'organite en question puisse etre dit retractile. En tout 

 cas, il n'est aucunement comparable a la massue retractile des Entomobrya. 



On pourra penser que les caracteres justificatifs du genre Orchesellidcs sont plut<'it sus- 

 pects et qu'on ne manquera pas de trouver des formes telles qu'on ne saura si elles appartien- 

 nent a Orchesella ou Orchesellidcs. O. sinensis m. en est une sans doute (mais je n'en ai 

 pas vu assez d'exemplaires pour I'affirmer). 



Mais, proinsoirement, Y Orchesellidcs de M. Bonet est assez distinct des Orcheselles 

 connues jusqu'a ce jour pour meriter d'en ctre separe, afin d'alleger la classification, si pen 

 claire, des Orchesella. 



Sira brahamides n. sp. 



Text-figures 13-16 



Stations: Karpet, S. shore of Panggong Tso c. 4250 m., damp grassy place, 8-\'II-1932; 

 2 exempl. 

 Tang-yar. Ladak. 4400 m. alt. env., under stones in .stream, 24— VI-1932; plusieurs 

 excmplaires mais si deterinres que leur elude est impossible. Rapporles avec 

 doute a I'espece ci-dessus. 



Description. Taille : 1.6 mm. env., presquc incolore; sur la tete, seules les plaques 

 oculaires et I'ocelle sont noirs. Aucune bande ne relie les yeu.x a I'ocelle (Text-figure 13). 

 Avec les caracteres haliiluels du genre (Ecailles pointues, costulees; pas d'ccailles denlales cl 

 mucron complet) on notcra la tres grande minceur des ecailles et la largeur relativement 

 grande de I'appendice empodial qui est du type aigu. Les antennes sont cassees mais devaient 

 avoir la taille baliituelle. Une elude statistique des elements des griffes et de la furca est 

 impossible el on devra se contenter des figures ci-joinles. 



Justification. Le genre Sira, tel que le comprennent la jjlupart des autcurs, pent se 

 decomposer en deux groupes A et B avec un groupe AB (intermediaire?). 



A. Appendice empodial tronque: .S". foniiosaua m. et S. hyolina Ilandscbin 



AB. Appendice empodial paraissant tronque ("schrag abgestutzt" dit I'A.), sans doute 

 efYectivement tronque, mais sans que les figures ou les textes permettent de I'affirmer 

 formellemcnl : Sira abnipfa Schott, 5". binoculata C. B. 



B. Appendice empodial aigu : les autres especes. 



