270 REPORT ON COLLEMBOLA 



a 1.60; A/E: 1.05 (p. I), 1.00 a 1.05 (p. II), 0.95 (p. Ill) ; ae3/m: 2.30; riia/m: 1.5 a 1.8. 

 Mucro-dens nettenient plus long que le manubrium, region dentale annelce finissant brus- 

 quemment, mucron en crochet simple, sans epine basale. 



Justification. En systematique de Lcpidocyrtinus, nous en sommes reduits a comparer 

 priiicipalemcnt des ornementations. Les deux formes qui me seml)lent les plus prochcs de la 

 presente sont: Lcpidocyrtinus Schaffcri (Schott), forme de Nouvellc Guinee, de I'ile Selco 

 et des Philippines, decrite par Sciiott (1901, Ten Fuz., p. 323, figs. 31-9) et revue par 

 Handschin (1930, Philipp. Journ. sci., 42, p. 417, figs. 24-7). Cette espece est plus coloree 

 que la presente, ant. IV y est annele (encore que les exemplaires d'll. n'aient qu'cnviron 

 2 mm.). Au sujet de I'appcndice empodial Sciiott ecrit : "Untere Klaue lancetteualmlich, 

 nicht schrag abgestutzt, unbewaffnet." et Handschin : "Empodialanhang schmal, nach 

 ausscn, schrag zugespitzt." C'est dire que les auteurs ne sont pas precisement d'accord et 

 qu'il est bien probable que 1' on doive considcrer deux especes la ou Handschin n'en fait 

 qu'une seule. Je puis affirmer que notre unifasciatus n'est pas celle de M. Handschin. Je 

 serais moins affirmatif touchant celle de Sciiott, encore que Fornementation puisse seml>ler 

 m'autoriser a I'etre. 



La seconde espece a prendre en consideration est celle que Ritter (1910, Ann. k. k. 

 naturh. Hofmus., 24, p. 391-4, figs. 44-6) a decrite sous le nom de Calistocyrtiis iitdicus. et 

 dont BoNET (1930, Eos, 6, p. 260-1, fig. 5) fait, a juste titre, une Pseiidosira. Cette espece 

 est plus coloree que la notre ; en particulier, la bande somljre transverse occupe le dos d'abd. 

 Ill et II et il y a une bande transverse au bord posterieur d'abdomcn IV. Je crois pouvoir 

 considerer L. unifasciatus comme tres voisin de L. indictis (Ritt.). 



L'afiinite de L. unifasciatus avec deux formes appartenant a la faune dite orientale ne 

 doit tromper personne car personne n'oserait dire la parcnte des Lcpidocyrtinus. 



Lcpidocyrltis oricntalis E. Handschin 

 Text-figures 31-33 



Station: Ootacamund, under leaves and moss, 2195m. alt., environ, Nilgiri Hills, 6-XI- 



1932; 1 exempl. 



Description. Taille : 2.4 mm. Coloration pale, pratiquement sans pigment, alors que la 

 fig. 17 de Handschin (1929, Rev. suisse Zool., 36 p. 242) en indique sur les coxae; ant. Ill 

 et IV violet fonce, moitie apicale d'ant. II un pen coloree (concordance avec les donnees de 

 1 'A) ; ecailles du type Lepidocyrtus. Taches oculaires noires a 8 yeux dont deux plus petits; 

 ant. II, III, IV subegaux et IV pounai d'une mas.sue apicale retractile (non notee par 1 'A). 

 Rapport tronc/ant. : 2.15; rapp. ant./diagonale cephalique: 1.65 Mesonotum un peu debord- 

 ant. Tibia III/I: 1.85. Ergots non etudiables. Griffes a 4 dents internes, dents latcrales 

 l>ien ecartees et dent externe en pointe trcs detachee. Appendice empodial nettement du type 

 tronque a p. I et II, mais, a p. Ill, la troncature est peu nette et il scmble bien que les deux 

 lamelles externes se poursuivent jusqu'a I'apex, tres rapprochees mais non soudees. Aile 

 postero-interne a denticulations presque indistinctes. Rapports: A/B : 3-3.4 (p. I), 2.85- 

 3.15 (p. II), 2.5-2.6 (p. HI) ; A/D: 1.75-1.90 (p. I), 1.70-1.75 (p. II), 1.55-1.60 (p. HI) ; 

 A/D': 1.25-1.30 (p. I), 1.25 (p .H, HI); A/1: 1.0-1.1 (p. I), 1.1 (p. II), 1.2 (p. HI); 

 A/e:0.9 (p. I, II), 0.95 (p. HI); A/ae: 1.7-1.8 (p. I), 1.4-1.5 (p. II), 1.5 (p. HI). Manu- 



