282 



REPORT ON COI.LKMBOLA 



^■lildciidtoii n"2 

 (September 21, 1935) 



Proisotoma ladaki in. — Station: Togarnia Tso, lO-VlI-1932; 7 exemplaircs confornies a 



ceux dccrits plus hant. 

 OrchescUidcs Boraoi Bonet. — Station: Ororotse-Tso, 5513 m. alt., Indian W. Tibet, 11- 



VII-1932; 2 exemplaires a bandes transverses bien nettes et presqiic unifornies. 

 Salitia cclcbcnsis (Schaff.). — Station; Ootacanuind, S. of town by I)eating Rbododendron, 



ll-XI-1932; 4exempl. 



Entomobrya Hutchinsoni n. sp. 

 Text-figures 60, MI I 

 Station: Shakya La, Indian Tiiiot, E. side, talus slope, 5440 ni. alt., 25 -VI-1932; 1 ex. 



Description. Taille 1 mm. 34 cnv., Jaunatre, sans pigment sur le corps; yeux noirs, unc 

 ombre tient lieu de bande frontale; ant. II un pcu teinte de gris a I'apex, ant. Ill bien tcintc, 

 ant. IV idem, mais plus clair; pattes et furca pfdcs. Rapport tronc/antenncs : 1.40; ant. II, 

 III et IV subcgaux; Ics tubules de I'org. antennaire III sont particulierement volumineux; 

 apex d'ant. IV a massue retractile comme chez la plupart des especes du genre. Revetement 



Figure 60. Entomobrya Hutchinsoni n. sp. I, p. I, a cote: la longueur dc Tergot. II, p. III. Ill, uuicruii. 



Tout (lu memc excmplaire au meme grossisscment. 



general trcs abimc mais certaincmcnt sans ccailles. Griffcs trcs particulicres: dent externc 

 probablement presente, dents latcralcs tres distales (Text-figure 60, I-II), une paire de dents 

 internes dans la moitie distale de la griffe dont I'apex est un peu courljc; impossil)le de 

 dccouvrir les dents impaires. Appendice empodial du type acutus allonge; impossil)le d'y 

 decouvrir des crenelures. Ergot beaucoup plus long que la crete interne de la griffe. Rap- 

 port Manubrium/mucro-dens : 0.95 ; mucron (Text-figure 60, III) a dent anteapicale trcs 

 nettement plus faible que I'apicale; pas trace d'epine basale. 



Justification. Les Entomobrya — j'entends ceux qui sont suffisamment connus — a mucron 

 sans epine basale sont rares, de plus, je ne connais pas d'Enloinobrya dont la griffe presente 

 les caractcres que je viens de dire. II est done infiniment probable que la nouvelle espcce 

 que je propose — d'apres un seul exemplaire — sera facile a reconnaitrc. Je nc saurais lui 

 trouver de proche parentc parmi toutcs celles qui sont suffisamment connues, encore que la 

 recente tentative de revision du genre par M. Bonet (1934, Eos, 9, p. 152 & seq.) facilite 

 grandement la recherche. Les quelques especes dont M. Bonet dit ne pouvoir tenir compte, 

 ne sauraient non plus etre comparees ;i E. Hutchinsoni. 



