REPORT ON CLADOCERA 



289 



Man sieht, class die faunistischc Zusamnieiisetzung ganz der entspricht, die aus unserer 

 Taljelle fiir die weiter westlich gelegenen Hochgebirge zusammengestellt wurde, nur dass 

 hier gar keine spezifischen Faunenbestandteil zu verzeichnen sind. 



BEMERKUNGEN ZU EINZELNEN ARTEN 



1. Moina esau n. sp. 



Text-figure 1, a-f 



In der Bearbeitung der Cladoceren der Deutschen Limnologischen Sundaexpedition 

 habe ich liei einem provisorischen Versuch, die mir bekannten Moina — arten iitersichtlich zu 

 gruppieren jene Arten als besondere Gruppe herausgegriffen, die durch einen Haarbesatz 



Figure 1. Moina esau n. sp. A, Ephippialweibchen ; B, Kontur des § Postabdomens ; C, Distaler Teil 

 des Postabdomens, Bewiniperung der Winiperzahne nicbt eingezeichnet ; D, Anteiiiiula des ? ; E, Antennula des 

 c5 ; F, I Fuss des £ . Eiidteil vvegeii Rauminangel separat gezeichiiet. 



am Kopfe sich von den anderen unterscheiden und die man nach der am langsten liekannten 

 zugehorigen Form als Banff\i-C,i-u\)\>e 1)ezeichen konnte. Diese Gruppe umfasste bisher die 

 Arten Banff yi aus luiropa, Belli ( iurney aus Siidafrika und tonsitrafa Hrehm aus W'estafrika. 

 Zu diesen Arten kumnit nun als vierte die hier zu l)eschreilx'n(le neue Art esau ans dem Nil- 

 girigebirge. Bevor ich deren Beschreibung gebe, will ich nochmals wie in der Arbeit iiljer die 

 Sundacladoceren und wie bei der Beschreibung der tonsnrata betonen, dass es mir sehr 

 zweifelhaft scheint, ob diesen Arten eine wirkliche Verwandtschaft zuzuschreiljen ist. Ihre 



