SÉANCE DU 23 JUIN 1891 191 



Connus il y a quelques années encore par une seule espèce que 

 l'on rapporlall à l'une des formes la plus répandue en Afrique, le 

 Cliromis nibticus, les Ghromidés sont aujourd'hui représentés à 

 Madagascar par 9 espèces, appartenant à 4 genres, dont les aifinités 

 sont les suivantes : 



Les Parctroplus se distinguent des Hcmichromis, qui sont d'Afrique 

 et d'Asie Mineure, par le plus grand nombre d'épines anales ; les 

 Parctroplus ajjpartiennent à un type africain. 



Si les Paralihipia ont certaines aifinités avec les Hemichromis, les 

 affinités sont plus grandes avec les Acara dont ils ne se distinguent 

 guère que par les dentelures des appendices osseux de l'arc bran- 

 chial externe; or, les Acara sont des parties tropicales de l'Amé- 

 rique du Sud. 



Les Paracara ont également de grandes affinités avec les Acara. 



Quant aux Ptychochromis, Steindachner a montré qu'ils s'éloignent 

 des Chromis par la présence d'un appendice lamelliforme et 

 comprimé à la partie supérieure du premier arc branchial; ce 

 caractère se retrouve dans le genre Geophagus, de l'Amérique 

 du Sud. 



Les genres de Ghromidés spéciaux à l'Amérique du Sud ont les 

 écailles cténoïdes, tandis que les écailles sont cycloïdes chez les 

 genres d'Afrique et de l'Ouest de l'Asie. Parmi les Ghromidés de 

 Madagascar, les Parctroplus, venons-nous de dire, appartiennent à 

 un type africain, aussi ont-ils les écailles cycloïdes; tous les 

 autres Ghromidés de Madagascar ont les écailles cténoïdes. On voit 

 que les Ghromidés de Madagascar ont des affinités plus grandes 

 avec les espèces qui vivent dans les eaux douces des parties 

 tropicales de l'Amérique du Sud qu'avec les espèces africaines. 



De l'étude de la faune herpétologique et de la faune ichthyologique 

 des eaux douces de Madagascar, il ressort que cette île, l'Afrique 

 australe et l'Amérique du Sud ont dû, à l'époque prétertiaire, faire 

 partie d'un ensemble de terre ayant eu une faune de même origine 

 et de môme caractère; tandis que l'Amérique du Sud et l'Afrique 

 ont reçu depuis l'époque pliocène une invasion d'animaux d'une 

 autre création, Madagascar n'a eu, au contraire, aucune connexion, 

 depuis cette époque, avec aucune autre terre, et nous présente 

 aujourd'hui la même faune ichlhyologique des eaux douces qu'à 

 l'époque tertiaire moyenne, sans aucun mélange autre que celui des 

 Carassins tout nouvellement introduits. La rupture entre Mada- 

 gascar et l'Afrique Australe a dû se produire avant le commence- 

 ment de l'époque miocène, car on ne trouve ni Gyprins, ni Gharacins 

 à Madagascar ; la communication a dû durer pe;Hlaut plus long- 



