216 SÉANCE DU 28 JUILLET 1891 



existe chez les Calanides d'eau douce, à côté d'espèces très large- 

 ment répandues, des types spéciaux à une province zoologique 

 déterminée? L'étude des Calanides de la Hongrie, poursuivie par 

 Daday avec tant de succès, est en tous cas suggestive à cet égard. 

 Treize représentants de la famille y sont actuellement connus, 

 parmi lesquels Diaptonms Alluaudi de G. et Rich., D. salinus Daday, 

 D. Wierzejskii Rich., D. Lilljeborgi de G. et Rich. Nous venons de 

 résumer tout ce que l'on sait du premier. Le second, découvert par 

 Daday lui-même en Hongrie, en 1885 (6), pullule dans les chotts 

 de l'Algérie, où nous l'avons signalé. D. Wierzejskii a été trouvé 

 en Espagne (Madrid et Valladolid). Enfin, les premiers exem- 

 plaires de D. Lilljeborgi nous sont venus des envions d'Alger. Et 

 voici, à propos de cette espèce, un fait nouveau qui vient singu- 

 lièrement corroborer l'hypothèse que nous émettons au sujet des 

 Diaptonms circaméditerranéens : le D'^ Raphaël RÎanchard a trouvé 

 en avril 1S91, sur le littoral des Alpes-Maritimes, à Antibes, le 

 D. Lilljeborgi. 



Ajoutons qu'en Hongrie, tous les Diaptonms circaméditerranéens 

 (sauf toutefois /). salinus dont l'habitat est spécial) sont répandus 

 jusque dans la plaine. D. Alluaudi n'a même jamais été rencontré 

 dans la montagne où l'on trouve par contre exclusivement des 

 types tels que D. Zachariasi Poppe et surtout D. tatricus Wierz. et 

 Hetej'ocope saliens Lillj. (1). 



Comme Diaptonms bien décrit de la zone circaméditerranéenne 

 il n'existe donc plus, en dehors de la Hongrie, que D. Ronbaui Rich. 

 du centre de l'Espagne (Ciudad Real) et D. Galebi Th. Rarrois, du 

 Caire. Les D. similis Baird, de Jérusalem, et D. œgyptlacus Th. Rarrois, 

 du Caire, ne sont pas à considérer. On sait ce qu'il faut penser de 

 l'un (1, p. 112); l'autre se trouve établi, sans doute possible, sur de 

 jeunes individus sans caractères définis (4, p. 316-318). 



Nous ne développerons pas davantage l'hypothèse ci-dessus, dont 



(1) Nous avons nous-mêmes signalé, pour la première fois, la trouvaille faite à 

 Zorbig, près de Halle, par le D-- Schmeil, de Dictptomus \Vier:;ejskii (l,p. 36). C'est 

 dans ces parages également qu'a été trouvé D. RichardL Schmeil, décrit comme une 

 espèce distincte, mais qui parait bien être une simple variété de ZJ. salinus. IqWq 

 est du reste l'opinion de Daday, partagée d'ailleurs aujourd'hui par 0. Schmeil 

 lui-même, et à laquelle nous nous rangeons volontiers (2, p. 132). 



Est-il besoin d'ajouter que la présence de ces deux espèces, en dehors de la 

 région circaméditerranéenne ne saurait dès maintenant infirmer notre théorie. En 

 géographie zoologique, les frontières n'ont rien d'absolu, surtout quand il s'agit de 

 Crustacés faciles à disséminer. H faudrait d'ailleurs également tenir compte pour 

 B. salinus du milieu spécial où il vit (eaux sursaturées de sel), et qui ne se ren- 

 contre guère dans les régions pluvieuses de l'Europe. 



