4 Schumann, Beitrage zur Kenntnis« der Grenzen etc. 



Bemerkenswerth ist das Gleichbleiben der Epidermiszellen bei 

 den untersuchten Monocotylen. 



II. Gruppe. 

 Uie Zunahme des Stamme! urchmessevs wird hauptsächlich durch 

 eine Vergrösserung des Markkörpers verursacht. Häutig ist dieselbe 

 eine Folge von der Vermehrung und Vergrösserung der einzelnen 

 Zellen, bisweilen jedoch findet nur eine Zellvermehrung statt, während 

 die Zellgrüssen dieselben bleiben. Auch bei den übrigen Geweben 

 treten einige Unterschiede auf, jedoch nicht in dem Maassstabe, wie 

 im Mark. So findet man im Rindenparenchym, in den Collenchym- 

 und Sclerenchym-Gruppen in vielen Fällen in die Augen springende 

 Differenzen. In der Ausbildung der Gefässbündel hat man zwei 

 Fälle zu unterscheiden. Entweder die Bündel werden von primären 

 Markstrahlen getrennt, oder es hat sich durch seeundäres Dicken- 

 wachsthum ein Verdickungsring gebildet, der die Gefässbündel mit 

 einander verbindet. Bleiben die Gefässbündel isolirt, so kann einer- 

 seits eine Vermehrung und Vergrösserung derselben erfolgen, anderer- 

 seits nur eine Vermehrung und im dritten Falle nur eine Vergrösserung^ 

 Tritt ein Verdickungsring auf, so gewinnt derselbe meist durch Zell- 

 vermehrung und Vergrösserung an Ausdehnung. In einzelnen Fällen 

 wird das Mark schliesslich gänzlich zerstört. 



1. Gentiana Amarella L. 



Untersucht und verglichen wurden verschieden starke, blühende 

 Herbarexemplare und zwar sowohl in ihrem Stamm und in den 

 Auszweigungen der Inflorescenz, als auch in den Wurzeln. Der 

 anatomische Bau des ersteren ist folgender : Die Epidermis ist stark 

 verdickt, nach aussen papillenartig vorgewölbt und mit hervor- 

 springenden Cuticularleisten versehen. Das Rindenparenchym ist 

 massig verdickt. Das Phloem ist durch seeundäres Dickenwachsthum 

 zu einem Ringe vereinigt, ebenso das Xylem. Zwischen Xylem und 

 Mark tritt ein Ring seeundären Phloüms auf, wie er überhaupt 

 nach Solered er*) den meisten Gentianeen eigenthümlich ist. Das 

 Mark ist fast gänzlich vernichtet. 



, . ^ , , . .. ( bei dem kl. Exempl. 0,4875 mm, 



Der Durchmesser betragt , . , t? i o -k 



tt [ bei dem gr. Exempl. 2,oo mm. 



Nach den Messungen ergaben die einzelnen Gewebe folgende 



Zahlen : 



I II III 



kl. Exempl. gr. Exempl. Inflor. d. gr. ExempL 



Durchm. d. Rdp. : 0,0375 mm 0,125 mm 0,05 mm 



„ „ Holzr. : 0,125 mm 0,5 mm 0,25 mm 



„ ., Markes: 0,1625 mm 1,3 mm 0,4375 mm. 



Es verhalten sich also die Durchmesser des 



Rindenparenchyms : Holzringes : Markes 



bei 1 = 1:3,3: 4,3 



bei II = ] : 4 : 10,4 



bei III = 1 : 5 : 8,75 



*) (Solereder, H., Ueber den systematischen Werth der Holzstructur bei 

 den Dicotyledonen. p. 183. 



