botanischer Verein in München. 19 



tretende Kiefernblasenrostform weder zu Coleosporium Senecionis, noch 

 zu Cronartium rihicola oder a sclepiadeum gehöre. Es sei somit noch, 

 nach der Teleutosporen-Form hierfür zu suchen. 



Herr Privatdocent Dr. von Tubeuf sprach: 



Ueber seine Inf ections versuche mit Gymnosporanginm- 



Arten 



und demonstrirte die zugehörigen Belegobjecte. 



Die abweichenden Angaben vieler pflanzenpathologischer Werke 

 und Lehrbücher über die einheimischen Gymnosporangium- Arten, 

 die zu den einzelnen Species gehörigen Aecidienformen wie auch 

 die von ihnen befallenen Wirthspflanzen machten schon lange eine 

 Revision wünschenswerth. Es wurden daher neuerdings Infectionen, 

 besonders mit G. clavariaeforme, ausgeführt und auch die seit der 

 •zusammenfassenden Arbeit von Reess pubücirten Arbeiten mit der 

 neuen Resultaten in Vergleich gebracht. In einem Artikel, „Gene- 

 rations- und Wirthswechsel unserer einheimischen Gymnosporangium- 

 Arten und die hierbei auftretenden Form Veränderungen" im Central- 

 blatt für Bakteriologie und Parasitenkunde finden sich die Ergebnisse 

 der Versuche und drei Abbildungen im Texte. 



Die wichtigsten Schlussfolgerungen, welche allein hier hervor- 

 gehoben werden sollen, sind etwa folgende: 



Die bei uns heimischen Gymnosporangium-Atten sind nur drei, 

 und zwar: 1. G. Sabinae (fuscum) auf Juniperus Sahina (und J. 

 Oxycedrus, J. Virginiana, J. Phoenicea, sowie Pinus Halepensis) ; 

 2. G. clavariae forme auf J. communis und 3. G. tremelloides, synonym 

 G. conicum und G. juniperinum, auf J. communis und J. nana. — 

 Zu dem ersten (G. Sahinae) gehört Roestelia cancellata auf Pirus 

 communis und anderen Birnarten. — Zu dem zweiten gehört R. 

 laceraia (aber nicht penicillata !), besonders auf Crataegus- Arten. 

 Das dritte endlich erzeugt die als Roestelia cornuta sowohl, wie 

 die als R. penicillata beschriebenen Aecidienformen besonders auf 

 Sorhus Aucuparia, S. Chamaemespilus, S. Aria, Pirus Malus und 

 Aronia. 



Wie bei G. tremelloides zwei ganz verschieden gestaltete Aecidier. 

 gebildet werden, so wechseln die Formen derselben von G. clavariae- 

 forme nach Wirthspflanzen und äusseren Verhältnissen. Es wurden 

 im Zimmer Aecidien auf Crataegus erzeugt mit sehr langen, horn- 

 artig gekrümmten Peridien, auf Sorhus latifolia dagegen solche mit 

 nur äusserst kurzen Peridien. Es kann somit die äussere Form 

 der Peridie allein nicht zur Speciesbestimmung benützt werden. 

 Ebensowenig die Wirthspflanze, da z. B. auf Sorhus-Arten G. tre- 

 melloides und G. clavariae forme erfolgreich inficirt werden können. 

 Da die Abweichungen der Peridie von den drei typischen 

 Roestelia -Formen so grosse sind, können die Roestelic -Bezeichmmger. 

 aufgegeben werden, besonders aber sind keine Bezeichnungen von 

 Unterformen einzuführen. — Von der erfolgreichen Infection und 

 Spermogonienbildung darf nicht auf eine bestimmte zu erwartende 

 Roestelien-F 'orm geschlossen werden, denn es erzeugen z. B. auf 

 Cydonia sowohl G. tremelloides^ als auch G. clavariaeforme Spermo- 



9* 



