Schindler, Ueber die Stammpnanze der Runkel- u. Zuckerrüben. 73 



grossen 38 Gefässbündel. Der Durchmesser derselben beträgt bei 

 dem kleinen Exemplar 0.2625 mm, bei dem grossen 0,75 mm. Das 

 Phloem, welches bei dem kleinen Exemplar nur in Gruppen vor 

 den Bündeln liegt, ist bei dem grossen Exemplar zu einem Ringe 

 vereinigt. Das Mark bat bei dem grossen Exemplar sowohl durch 

 eine Zellvermehrung, als auch durch eine Vergrösserung der Zellen 

 um mehr als das Dreifache an Ausdehnung gewonnen. Bei dem 

 kleinen Exemplar ist der Markkörper unverletzt, während er bei 

 dem grossen Exemplar zum grössten Theil zerstört ist. Der Durch- 

 messer der Markzellen des kleinen Exemplars ist 0,0746 mm, der 

 des grossen 0.1875 mm. Hieraus ist ersichtlich, dass neben einer 

 geringen Veränderung des Rindenparenchyms, hauptsächlich die Ver- 

 grösserung des Markes eine Zunahme des Stammdurchmessers ver- 

 ursacht hat. Ausserdem sind erhebliche Unterschiede im Bau des 

 Phloems vorhanden. 



(Fortsetzung folgt.) 



Ueber die Statu mpfianze der Kunkel- und Zuckerrüben. 



Von 

 F. Schindler, 



Professor der Landwirthschaft am Polytechnikum in Riga. 



Mit 2 Tafeln*). 



(Fortsetzung.) 



Die Aussaat in 's freie Land fand auf der Versuchsfarm Peter- 

 hof bei Riga am 1. Juni statt. Auch hier wuchsen die Pflanzen 

 in einem humosen Sand und waren noch Anfangs Oktober in 

 voller Vegetation, trugen reichlich unreife, grüne Früchte und an 

 den Spitzen der Triebe theils geöffnete, theils noch geschlossene 

 Blüten. Aber auch in der sonstigen Entwicklung zeigten sie, 

 gegenüber den Topfpflanzen, namhafte Unterschiede, selbstredend 

 schon in den Dimensionen. Sie waren viel grösser und derber 

 und hatten nebst einem aufrechten Haupttrieb eine grössere Anzahl 

 bogenförmig aufsteigender Seitentriebe erzeugt, stimmten also darin 

 mit den Pflanzen überein, welche Timbal-Lagrave erzog. Mehr- 

 jährig war jedoch keine von ihnen, sie hatten vielmehr alle 

 (15 Exemplare) geschosst. Ihr Habitusbild (Taf. 1, Fig. 2) war 

 ähnlich demjenigen, welches ein recht üppig gewachsenes Cheno- 

 podium album L. darbietet. Die schwächste der 4 näher unter- 

 suchten Pflanzen zeigte unten an den Rippen der Haupt- und der 

 basalen Seitentriebe tiefrothe Streifen, welche nach oben verblassten. 

 Auch dort, wo sonst kein Roth mehr auftrat, zeigte es sich an der 

 Basis der Seitentriebe und der benachbarten Stengelpartien. Die 

 Färbung beschränkte sich lediglich auf das collenchymatische 

 Hypoderm der vorstehenden Leisten. Die 3 anderen Pflanzen 

 Hessen keine Spur von Roth erkennen. Der Haupttrieb des grössten 

 Exemplars mass 125 cm; die übrigen waren nur um weniges kürzer. 



*) Dieselben liegen der heutigen Nr. bei. 



