Schimper, Uebersicht der bisherigen Ergebnisse. 79 



interessanter Erfahrungen über die Beziehungen zwischen den Feigen 

 und den sie bewohnenden Insekten. S ol ms- La ubach hatte als 

 Ergebniss umfassender Untersuchungen die Meinung ausge- 

 sprochen, dass der Caprificvs die ursprünglich wilde, der Feigenbaum 

 die durch Cultur gezüchtete Form von Ficus Carica wären. Fritz 

 Müller 1 ) machte dagegen geltend, dass es weit wahrscheinlicher 

 wäre, mit Linne anzunehmen, dass Caprificus eine vorwiegend 

 männliche, der Feigenbaum die weibliche Form darstelle. Es 

 gelang 8 ol ms- La ubach 2 ) durch Untersuchung wild wachsender 

 Feigenarten auf Java die Richtigkeit der Fritz Müller 'sehen 

 Ansicht zu bestätigen. 



Grosses Interesse bieten die, allerdings einer Nachuntersuchung 

 sehr bedürftigen, Angaben von ü. D. Cunningham 3 ) über die Ent- 

 wickelung des Pollens und der Keimlinge bei Ficus Roxburghii, 

 deren Hauptergebnisse dahin gehen, dass der Pollen in den männ- 

 lichen Feigen nur in Folge eines durch die dieselben bewohnenden 

 Gallwespen hervorgerufenen Reizes zur Ausbildung gelangt und 

 dass Aehnliches auch von den Keimlingen gilt, die, in der Regel 

 wenigstens, ohne Befruchtung aus dem Nucleargewebe entstehen. 

 Beim Ausbleiben des Insektenbesuches gehen sowohl die männ- 

 lichen wie die weiblichen Feigen auf frühen Entwickelungsstadien 

 zu Grunde. Die merkwürdigen Beobachtungen ständen nicht ganz 

 isolirt da, indem Treu b 4 ) bei einer javanischen Orchidee fest- 

 gestellt hatte, dass die Ovula sich in Folge der Ansiedelung von 

 Larven in ähnlicher Weise weiter entwickeln, wie in Folge der 

 Bestäubung, ohne jedoch, und das ist allerdings ein sehr wichtiger 

 Unterschied, es zur Embryobildung zu bringen. 



Ueber die ächte und die scheinbare Myrmekophilie, namentlich 

 über letztere, ist eine Anzahl mehr oder weniger umfangreicher 

 Arbeiten erschienen, so von Beccari 5 ), Treub 6 ), Delpino 7 ), 

 Bower 8 ), Schumann 9 ) etc. 



Bekannt ist der ungeheure Reichthum der Tropen an Lianen, 

 und welche mächtige Dimensionen solche Gewächse vielfach er- 

 reichen. Die Art und Weise, wie dieselben emporklettern, ist 

 überaus mannigfaltig und ihre Untersuchung durch Fr. Müller 10 ), 

 Treub 11 ), H. ISchenck 12 ) etc. hat eine Anzahl sehr interessanter 

 Eigentümlichkeiten ans Licht gebracht. 



Viel Eigentümliches bietet auch die tropische Strandvege- 

 tation, namentlich der im Bereich der Fluth wachsende Mangrove- 



x ) Vergl. Botan. Centralbl. Bd. XI. p. 384. 



2 ) Vergl. Botan. Centralbl. Bd. XXIV. p. 265. 



3 ) Ann. Bot. Gard. Calcutta. Vol. I. appendix. 

 *) Vergl. Botan. Centralbl. Bd. XII. p. 343. 



8 ) Malesia. 



6 ) Vergl. Botan. Centralbl. Bd. XV. p. 103; Bd. XXXV. p. 295. 



7 ) Vergl. Botan. Centralbl. Bd. XXX. p. 38 und Bd. XXXV. p. 233. 



8 ) Vergl. Botan. Centralbl. Bd. XXXVI. p. 229. 



9 ; Vergl. Botan. Centralbl. Bd. XXXVI. p. 198, Bd. XL., p. 389. 

 10 ) Kosmos, 1882. 



u ) Vergl. Botan. Centralbl. Bd. X. p. 457; Bd. XV. p. 168. 

 12 ) Vergl. Bot Centralbl. Bd. XL. p. 390. 



