Flechten. 99 



Ref. kann nicht umhin, ebenfalls anzuerkennen, class Verf. die 

 jüngste Neuerung Nylander's nicht annahm, nach welcher die 

 mit gewöhnlichen grünen Gonidien („haplogonidia") versehenen 

 Arten unter Allarihonia denen mit chroolepoiden („chroolepogo- 

 nidia") ausgestatteten gegenüber zusammenzufassen sein würden, 

 indem er in dieser Hinsicht Alm q vi st, welcher beide Gonidien- 

 formen häufig als Theile eines und desselben Thallus fand, folgte. 

 Diese Vereinigung beider beruht einfach auf der Entwickelung des 

 endophloeoden Gonidema aus den Gonangien, wie sie schon im 

 J. 1876 durch den Ref. klargelegt worden ist. Nach den zahl- 

 reichen, über grosse Gebiete ausgedehnten Untersuchungen des Ref. 

 steht es fest, dass auch bei den mit einem chroolepoiden Gonidema 

 ausgestatteten eudophloeoden Lichenen, Sclerolichenes Th. Fr., als 

 erstes Stadium der Entfaltung aus dem Gonangium der den Archi- 

 lichenes Th. Fr. eigentümlich erachtete Typus auftritt, und dass 

 4ie Ausbildung des letzteren zu dem ersteren lediglich von Um- 

 ständen abhängt. 



Von dem übrigen Baue der Gattung hebt Verf. mit Recht 

 hervor , dass im Sinne Tücke r man' s die Thecaspore eine, 

 typisch gefärbte ist. Die Zahl der Sporen im Schlauche ist in der 

 Regel 8 oder 6 — 8, bei sehr wenigen Arten 1 — 2. Dass bis jetzt 

 keine Art mit vielsporigen Schläuchen bekannt ist, wird besonders 

 betont. In Bezug auf die Entwicklungsgeschichte der Spore 

 verweist Verf. auf die Untersuchungen des Ref. (Symb. I., 

 p. XLI.) 



Im Hinblicke auf den Zweck der Arbeit durfte nicht die Erör- 

 terung der Frage, ob Arthonia im Sinne Nylander's genügend 

 von den in Betracht kommenden Gattungen abgegrenzt dastehe, 

 und der anderen, ob sie nicht naturgemäss in mehrere aufzulösen 

 sei, erwartet werden. Von dem in dieser Arbeit eingenommenen 

 Standpunkte des Verf. aus erscheint es daher ebenfalls nicht tadelns- 

 werth, dass er Almqvist's einschlägige Untersuchungen nach 

 diesen Seiten hin unberücksichtigt Hess, da sie im Geiste von 

 Th. Fries angestellt, zwar zu entsprechenden Erfolgen in der 

 Aufklärung der Synonymik u. dergl. m. führten, aber als nicht 

 auf morphologischer Grundlage sich bewegende zu keinen wahr- 

 haften Fortschritten in der Erkenntniss der Gattung gelangten. 

 Die vorliegende Arbeit macht nämlich keinen höheren Anspruch, 

 als den eines Verzeichnisses der bisher bekannten Arthonia- AvtQn 

 der Erde zum Zwecke der Erleichterung des Studiums und der 

 Erforschung dieser schwierigen Gattung. Dementsprechend ist die 

 Anordnung der Arten eine künstliche, indem sie bestimmt ist, bei 

 der Prüfung derselben eine Unterstützung zu bieten. Schon die 

 nach Nylander's oben erwähnter Arbeit ausgeführte Sonderung 

 in zwei Reihen, von denen die erste die Arten mit verschieden, 

 aber nicht schwarz gefärbten Apothecien, die andere diejenigen mit 

 schwarzen Apothecien umfasst, bietet keine zuverlässige Führung, 

 wie Verf. selbst sich bewusst ist. Noch mehr gilt dies von den 

 übrigen angewendeten Eintheilungsprincipien nach der Gestalt, dem 

 Ton und dem Grade der Färbung der Apothecien, nach der Unter- 



7* 



