100 Flechten. — Muscineen. 



läge, vor allem aber von demjenigen nach der Zahl der Blastidien 

 der Thecaspore. Gerade bei dieser Gattung zeigt sich die Unbe- 

 ständigkeit und Unsicherheit des Baues der Spore und die dement- 

 sprechend e Fragwürdigkeit solcher specirischen Kriterien eigentlich 

 handgreiflich. 



Der Aufzählung der Arten geht ein Verzeichniss der zu Rathe 

 gezogenen Litteratur und der benutzten Sammlungen voraus. Ein 

 Schema der Anordnung (als Schüssel zur Bestimmung?) folgt, 

 dessen Wiedergabe aber aus den obigen Gründen unterbleiben 

 kann. Gerade diese Aufzählung lässt es als unangenehm empfinden, 

 dass nicht die lateinische Sprache gewählt wurde. Ausserdem kann 

 Ref. nicht umhin, die Kürze der Diagnosen zu tadeln. Mit Dia- 

 gnose, Angaben der Synonyma und der Ausbreitung, welche letzten 

 aber hier und da lückenhaft sind, versehen, werden 348 Arten auf- 

 gezählt, daimnter ist aber eine Anzahl noch unbenannter. Ausser- 

 dem werden 15 Arten angegeben, von denen Verf. die Beschrei- 

 bungen nicht kennen lernen konnte. Endlich sind 31 Flechten 

 aufgeführt, die bisher irrthümlich zu Arihonia gerechnet wurden. 



Die ungeheuere Vermehrung der Flechtenarten in kurzer Zeit 

 lässt sich bei dieser Gattung mit Ziffern bequem nachweisen. Ref. 

 weist darauf hin, dass Nylander nach dessen „Synopsis du 

 genre Arthonia" im J. 1856 erst 42, nach dessen „Lichenes Scan- 

 dinaviae" im J. 1861 erst 12 Arten bekannt waren. Wenn auch 

 einerseits noch kein Ende der Vermehrung abzusehen ist, lebt Ref. 

 doch mit dem Verf. der Hoffnung, dass eine neue Forschungsweise 

 andererseits die Zahl auch der Arthonia- Arten ganz gewaltig ver- 

 mindern werde. 



AU neu werden folgende 7 vom Verf. benannte Arten be- 

 schrieben : 



A. Austini (= A. dispersula Nyl. fide ipsius), A. nivea, A. viridicaas,. 

 A. perminuta, A. Tuckermaniana, A. microspermella, A. subdiß'usa, 



sowie die 3 von Tuckermann in herb, benannten Arten 

 A. Ravenelii, A. astrica und A. Halii. 



Den Schluss der Arbeit bildet ein Inhaltsverzeichniss. 



A. Minks (Stettin). 



Wariistorf, C, Weitere Beiträge zur Flora der Ucker- 

 mark. Laub-, Torf- und Lebermoose. (Verhandlungen 

 des Botanischen Vereins der Provinz Brandenburg. Bd. XXXIL 

 p. 255—271.) 



Ref. hat währencUder Jahre 1889 und 1890 in der Umgegend 

 von Brüsenwalde zwischen Lychen und Boitzenburg botanisirt und 

 giebt ausser den von ihm beobachteten Phanerogamen und Pterido- 

 phyten auch eine Uebersicht der in dortiger Gegend vorkommenden 

 Moose. Von seltneren Laubmoosen mögen erwähnt werden: 



Andreaea petrophila Ehrh., Dicranum flagellare Hedw., D. longifolium Hedw., 

 D. fuscescens Turn. var. falcifolium Braithw., Barbula convoluta Hedw. c. fr.,. 

 B. Hornschuchiana Schultz, B. vinealis Brid. var. cyUndrica (Tayl.), B. latifolia 

 Br. eur., Zygodon viridis simus Brid., Grimmia pulvinata Sin. var. obtusa Br. eur., 

 G. decipiens Lindb., Rhacomitrium heterostichum Brid. c. fr., R. fasciculare Brid., 

 l'unavia fasciculaiis Schpr., Mnium stellare Reichh., M. serratum Brid., Neekera 



